Análise multivariada da indústria do audiovisual

Alves, Vinícius Bento

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/1041

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Barradas, Ary Vieira	-
dc.contributor.author	Alves, Vinícius Bento	-
dc.date.accessioned	2016-11-06T02:12:22Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:03:26Z	-
dc.date.issued	2015-08	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/1041	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Indústria cinematográfica	pt_BR
dc.subject	Desigualdade regional	pt_BR
dc.subject	Audiovisual	pt_BR
dc.subject	Brasil	pt_BR
dc.subject	Análise multivariada	pt_BR
dc.title	Análise multivariada da indústria do audiovisual	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/0198815644357304	pt_BR
dc.contributor.referee1	Kubrusly, Lúcia	-
dc.contributor.referee2	Prado, Luiz Carlos	-
dc.description.resumo	Identifica diferenças regionais na Indústria do Audiovisual e ressaltar possíveis pontos onde se pode investir para desenvolver a indústria ao longo de todo o país. Para isso foi montado uma matriz de dados 27x11, com 27 Unidades da Federação (UF’s) como observações e 11 variáveis quantitativas que caracterizam a essa indústria. Os dados são do ano de 2013 e foram retirados do site FilmeB, majoritariamente. Para medir as diferenças regionais foram utilizados dois métodos de Análise Multivariada: Método de Ward e Método de Análise de Componentes Principais. O primeiro é um método de Análise de Agrupamento e visa agrupar as observações (UF’s) de acordo com as semelhanças existentes entre elas. O segundo método visa reduzir o espaço dimensional para que se possa trabalhar com o menor número de dimensões possíveis sem perder muita informação. Conseguiu se dividir as 27 UF’s em 5 grupos e trabalhar com 3 componentes principais que correspondem à 89,5% da variância existente nos dados. Foram encontrados diversos níveis de diferenças entre as regiões sendo São Paulo e Rio de Janeiro os estados com melhor desenvolvimento da Indústria Audiovisual e Piauí o estado com pior desenvolvimento dessa indústria. Os melhores resultados são concentrados na região Centro-Sul, mas dois estados do Norte merecem destaque: Pernambuco e Amazonas.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Instituto de Economia	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Ciências Econômicas

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
VBAlves.pdf		1.25 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository