Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/11001
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMartins, Fábio Garrido Leal-
dc.contributor.authorCampani, Carlos Heitor-
dc.date.accessioned2020-01-09T16:54:55Z-
dc.date.available2023-12-21T03:06:38Z-
dc.date.issued2019-03-
dc.identifier.citationMARTINS, Fábio Garrido Leal; CAMPANI, Carlos Heitor. Quem perde e quem ganha com a PEC 287/2016? Uma análise pela variação da riqueza atuarial do segurado urbano brasileiro do Regime Geral de Previdência Social. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 53, n. 2, p. 432-460, mar. 2019. ISSN 1982-3134. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/78507>. Acesso em: 16 Dez. 2019.pt_BR
dc.identifier.issn1982-3134pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/11001-
dc.description.abstractThis study calculates the impact of the changes in the individual pension wealth due to the proposed constitutional amendment 287/2016 that provides on the retirement eligibility age, benefit replacement rate, benefit accrual formula, and reduced percentage of family benefits. It uses the expected cash flow in actuarial net present value for the contributions and benefits of voluntary retirement, disability retirement, and death pension, in addition to family benefits. The results show that the most affected, are those of almost full retirement age with little contribution time. However, surprisingly, for groups with a high contribution period (more than 29 years for men and 21 for women) and aged between 45 and 55 years for men and between 40 and 54 for women there is an actuarial wealth gain.en
dc.description.abstractEste estudio mensura la alteración de riqueza del asegurado por la reforma de la Propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC) 287/2016, con la creación del peaje fiscal y alteraciones en el tiempo mínimo de contribución, factores de reposición, media de las contribuciones y porcentual de reversión de las pensiones. Se propone uso del indicador valor presente neto actuarial aplicado al flujo de caja esperado de las contribuciones y beneficios de jubilación programada, por invalidez y pensión por muerte, además de la reversión al cónyuge con continuidad a hijos menores. Los más afectados negativamente son aquellos con edad próxima a la jubilación por edad y poco tiempo de contribución. Sin embargo, para grupos con gran tiempo de contribución (más de 29 años para hombres y de 21 para mujeres) y edades entre 45 y 55 años para hombres y entre 40 y 54 para mujeres hay un sorprendente beneficio de riqueza actuarial.es
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação Getúlio Vargaspt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Administração Públicapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPrevidência socialpt_BR
dc.subjectReforma previdenciáriapt_BR
dc.subjectCiência atuarialpt_BR
dc.subjectSocial securitypt_BR
dc.subjectPension reformpt_BR
dc.subjectActuarial sciencept_BR
dc.titleQuem perde e quem ganha com a PEC 287/2016? Uma análise pela variação da riqueza atuarial do segurado urbano brasileiro do Regime Geral de Previdência Socialpt_BR
dc.title.alternativeWho loses and who wins with the PEC 287/2016? An analysis of the pension wealth variation for the urban beneficiary of Brazilian Social Security Systemen
dc.title.alternative¿Quién pierde y quién gana con la PEC 287/2016? Un análisis por la variación de la riqueza actuarial del beneficiario urbano del Sistema Brasileño de Seguridad Sociales
dc.typeArtigopt_BR
dc.identifier.doi10.1590/0034-761220180062pt_BR
dc.description.resumoEste estudo mensura a alteração de riqueza do segurado pela reforma da Proposta de Emenda à Constituição n.287/2016 (PEC 287, 2016), com a criação do pedágio e alterações na idade mínima, fatores de reposição, média dos salários de contribuição e percentual de reversão das pensões. Propõe-se o uso do indicador valor presente líquido atuarial aplicado ao fluxo de caixa esperado das contribuições e benefícios de aposentadoria programada, por invalidez e pensão por morte, além da reversão a cônjuge com continuidade a filhos menores. Os mais atingidos negativamente são aqueles com idade próxima à aposentadoria por idade e pouco tempo de contribuição. Porém, para grupos com grande tempo de contribuição (mais de 29 anos para homens e 21 para mulheres) e idades entre 45 e 55 anos, para homens, e entre 40 e 54 anos, para mulheres, há um surpreendente ganho de riqueza atuarial.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto COPPEAD de Administraçãopt_BR
dc.publisher.initialsFGVpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::ECONOMIA DO BEM-ESTAR SOCIALpt_BR
dc.citation.volume53pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage432pt_BR
dc.citation.epage460pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Ciências Sociais Aplicadas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Carlos Heitor - Quem perde e quem ganha com PEC...-min.pdf307.13 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.