Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/12319
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarneiro, Alexandre Araújo-
dc.contributor.authorLeal, Ricardo Pereira Câmara-
dc.date.accessioned2020-05-29T12:56:36Z-
dc.date.available2023-12-21T03:07:08Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationCARNEIRO, Alexandre Araújo; LEAL, Ricardo Pereira Câmara. Seleção de ações, carteiras de ponderação igualitária e fundos de investimento em ações no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ, 2015. (Relatórios COPPEAD, 424).pt_BR
dc.identifier.isbn9788575081099pt_BR
dc.identifier.issn1518-3335pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/12319-
dc.description.abstractEqually weighed portfolios of Brazilian stocks were contrasted to actively managed stock funds and the Ibovespa index, representing passive management, considering an unsophisticated investor. The sampled shares comprised the Ibovespa and were selected considering the value (dividend yield and price-to-book ratio or P/B), momentum (past returns), size, and liquidity (average market trading dollar volume) effects, present in the Brazilian market, as well as the Sharpe Ratio (SR), over a period of 120 months ended December 2012. Rebalancing took place every four months and portfolios contained between 5 and 30 stocks. The equally weighted portfolios formed according to the SR with up to 15 stocks achieved significantly higher returns than the Ibovespa, while those built based on past returns and the P/B in the previous four months performed better when they had more than 15 stocks. The equally weighted portfolios produced with all criteria, except liquidity, overtook most stock funds, particularly when the amount invested exceeded R$ 50,000, due to transaction costs. Equally weighted portfolios are attractive for unsophisticated investors, especially in relation to actively managed stock funds.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.relation.ispartofRelatórios COPPEADpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCarteira de investimentopt_BR
dc.subjectAções (Finanças)pt_BR
dc.subjectMercado de açõespt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.titleSeleção de ações, carteiras de ponderação igualitária e fundos de investimento em ações no Brasilpt_BR
dc.typeRelatóriopt_BR
dc.description.resumoCarteiras de ações brasileiras com ponderação igualitária foram contrastadas a fundos de investimento em ações de gestão ativa e ao Ibovespa, representando a gestão passiva, considerando um investidor sem sofisticação. As ações foram selecionadas dentre as componentes do Ibovespa segundo os efeitos "valor" (rendimento de dividendos e razão price-to-book ou P/B), "momento" (retorno passado), tamanho e liquidez (volume financeiro médio negociado em mercado), presentes no mercado brasileiro, além do Índice de Sharpe (IS) em um período de 120 meses findo em dezembro de 2012. O rebalanceamento foi quadrimestral e as carteiras contiveram entre 5 e 30 ações. As carteiras igualmente ponderadas formadas segundo o maior IS com até 15 ações lograram retornos significativamente maiores do que o Ibovespa, enquanto que as compostas conforme o retorno e o P/B no quadrimestre anterior se saem melhor quando possuem mais de 15 ações. As carteiras igualmente ponderadas formadas segundo todos os critérios, exceto a liquidez, superam a maioria dos FIA, particularmente quando o valor investido supera R$ 50.000, devido aos custos de transação. Carteiras igualmente ponderadas são atraentes para o investidor sem sofisticação, especialmente em relação a fundos de ações de gestão ativa.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto COPPEAD de Administraçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOpt_BR
dc.citation.issue424pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Relatórios

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RC_424-Comp.pdf241.24 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.