Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/12322
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLeal, Ricardo Pereira Câmara-
dc.contributor.authorMaranho, Flávia S.-
dc.date.accessioned2020-05-29T14:54:27Z-
dc.date.available2023-12-21T03:07:08Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationLEAL, Ricardo Pereira Câmara; MARANHO, Flávia S. Brazil: recent corporate governance advancements and retreats. Rio de Janeiro: UFRJ, 2016. (Relatórios COPPEAD, 426).pt_BR
dc.identifier.isbn9788575081136pt_BR
dc.identifier.issn1518-3335pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/12322-
dc.description.abstractThis article overviews recent developments and set backs in the regulation and selfregulation of Brazilian corporate governance. Ownership transitioned from concentrated control dominance to a mixed pattern of a substantial minority of companies with shared control under shareholder agreements and a few dispersed ownership companies. Recent statistics suggest a reversal in this trend with the increase in concentrated control companies. Companies that once embraced premium trading lists that required better corporate governance practices resisted a tightening of this self-regulation and some successfully and lawfully did not comply with new compensation disclosure regulation. Many companies have gone back private. Institutional investors, in general, did not show an effective contribution to corporate governance improvement in their investees and the largest ones face serious internal conflict of interest issues.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.relation.ispartofRelatórios COPPEADpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCarteira de investimentopt_BR
dc.titleBrazil: recent corporate governance advancements and retreatspt_BR
dc.typeRelatóriopt_BR
dc.description.resumoEste artigo examina avanços e recuos recentes na regulamentação e auto-regulação das práticas de governança corporativa no Brasil. Os direitos de propriedade passaram da dominância do controle concentrado para um padrão misto com uma minoria substancial de companhias com controle compartilhado sob um acordo de acionistas e algumas empresas com propriedade dispersa. Estatísticas recentes sugerem uma reversão dessa tendência com o aumento de companhias com controle concentrado. Empresas que um dia abraçaram os segmentos de listagem prêmio que exigiam melhores práticas de governança corporativa resistiram a um robustecimento desta auto-regulação e algumas não cumpriram as novas regras de transparência acerca da remuneração com sucesso e respaldo legal. Muitas companhias fecharam o capital. Os investidores institucionais, em geral, não contribuíram efetivamente para a melhoria da governança corporativa nas firmas em que investem e os maiores enfrentam sérios problemas internos de conflitos de interesse.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto COPPEAD de Administraçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOpt_BR
dc.citation.issue426pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Relatórios

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RC_426-Comp.pdf181.44 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.