Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/13347
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAzevedo , José Paulo Soares de-
dc.contributor.authorMercadante, Olivia de Castro-
dc.date.accessioned2020-10-27T01:03:27Z-
dc.date.available2020-10-28T03:00:07Z-
dc.date.issued2018-06-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/13347-
dc.description.abstractDefining metrics when designing maximum flow has always been questioned due to the quality and quantity of the available data. Most designs consider the project flow in relation to the exceptional probability within a set time, with a direct correlation to the associated risk. This thesis displays an evaluation of the different methodologies to determine maximum probable flood, whilst taking in consideration statistical and hydrometerological methods, in accordance to the recommendations of the WMO. In order to quantify and compare the various methods, a case study will be presented for the Ji-Paraná watershed. Lastly, it is concluded that the hydrometereological approach represents an advancement over the currently used techniques, since it is consistent with physical phenomena and allow the assignment of probabilities to hydrological variables, ultimately resulting in more realistic project values.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.subjectPrecipitação máxima provávelpt_BR
dc.subjectCheia máxima provávelpt_BR
dc.subjectEstudo hidrometeorológicopt_BR
dc.titleAvaliação das metodologias do estudo de vazão máxima provável: estudo de caso da Bacia Hidrográfica do Rio Ji-Paraná/ROpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5467815251693729pt_BR
dc.contributor.referee1Andrés Rodriguez, Daniel-
dc.contributor.referee2Cataldi, Marcio-
dc.description.resumoA definição de valores para vazões máximas de projeto sempre foi questionada dada a qualidade e quantidade de dados disponíveis. A maioria dos projetos considera a vazão de projeto relativa a probabilidade excepcional de um tempo de retorno definido, dependendo diretamente do risco associado. Apresenta-se neste trabalho avaliações das metodologias de determinação da cheia máxima provável considerando métodos estatísticos e hidrometeorológico, metodologia mais recomendada pela WMO. Com o objetivo de caracterizar os métodos estatísticos e hidrometeorológico, será apresentado o estudo de caso para a bacia do Rio Ji-Paraná. Conclui-se que o método hidrometeorológico representa um avanço em relação aos atualmente utilizados, uma vez que é consistente com o fenômeno físico e permite atribuir probabilidades às variáveis hidrológicas, resultando em valores de projeto mais realistas.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenhariapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ENGENHARIA HIDRAULICA::HIDROLOGIApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
886983.pdf3.65 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.