1. Pantheon
  2. Trabalhos Acadêmicos e Técnicos
  3. Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação
  4. Gestão Pública para o Desenvolvimento Econômico e Social
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/13353
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRibeiro, Marcelo Gomes-
dc.contributor.authorRached, Bruno Abi-
dc.date.accessioned2020-10-30T22:31:27Z-
dc.date.available2023-12-21T03:06:10Z-
dc.date.issued2019-12-06-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/13353-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectHabitaçãopt_BR
dc.subjectHabitação popularpt_BR
dc.subjectSistema Brasileiro de Habitaçãopt_BR
dc.subjectPolítica habitacionalpt_BR
dc.titlePolítica Nacional de Habitação: análise comparativa entre o BNH e o PMCMVpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2119072103865603pt_BR
dc.contributor.referee1Luft, Rosangela Marina-
dc.contributor.referee2Aragão, Thêmis Amorim-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4434067980785892pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho realiza análise comparativa entre o Banco Nacional de Habitação (BNH) e o Programa Minha Casa, Minha Vida (PMCMV), focando na gestão da Política Nacional de Habitação (PNH), por meio da transferência de recursos públicos para a iniciativa privada. O objetivo do estudo foi comparar a política habitacional do BNH e do PMCMV, destacando como responderam às necessidades habitacionais da população brasileira e influenciaram no crescimento da economia por meio do fomento à construção civil. O método utilizado foi a revisão bibliográfica. Os resultados indicam que a política do BNH foi mais abrangente do que modelos anteriores, possibilitando um processo mais maciço de construção de residências, contudo, teve pouco impacto sobre o déficit habitacional uma vez que embora houvesse maiores facilidades de acesso ao crédito, os investimentos foram mais concentrados em classes economicamente mais ricas, enquanto o problema real de moradia se encontrava nas classes pobres. O PMCMV destaca-se por ter maior penetração no oferecimento de unidades habitacionais para famílias de classes menos favorecidas, por meio de facilidades como subsídios governamentais, contudo, mesmo se tratando de um programa que construiu um número mais elevado de unidades ainda não foi suficiente para dar uma resposta significativa ao déficit habitacional brasileiro. O que se nota em termo de continuidade em ambos os programas se refere à falta de planejamento sobre ocupação do espaço urbano, concentração de famílias pobres em periferias afastadas e sem adequadas condições de acessibilidade e infraestrutura. As conclusões mostram que o déficit habitacional no Brasil ainda continua como problema crônico e sua resolução depende também de melhor adequação do espaço urbano, com linhas de financiamento que visem não somente a construção de novas unidades, como sua correta adequação ao espaço urbano.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regionalpt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL::SERVICOS URBANOS E REGIONAIS::ESTUDOS DA HABITACAOpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Gestão Pública para o Desenvolvimento Econômico e Social

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BARached.pdf336.33 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Recommend this item View Statistics


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.