Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/13680
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Hoffmann, Bettina Susanne | - |
dc.contributor.author | Sampaio, Thays Cristina de Oliveira | - |
dc.contributor.author | D’Aguiar, Vívian Ribeiro Freire | - |
dc.date.accessioned | 2021-02-10T03:41:40Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:07:25Z | - |
dc.date.issued | 2020-12-08 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/13680 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Análise de Ciclo de Vida | pt_BR |
dc.subject | Pegada Ambiental | pt_BR |
dc.subject | Avaliação de Impactos | pt_BR |
dc.subject | Produtos Cosméticos | pt_BR |
dc.subject | Xampu | pt_BR |
dc.subject | Xampu sólido | pt_BR |
dc.title | Estudo comparativo das pegadas ambientais de xampu sólido e xampu líquido convencional por Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/6952234699501395 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/4254314411561812 | pt_BR |
dc.contributor.advisorCo1 | Monteiro, Alessandra da Rocha Duailibe | - |
dc.contributor.advisorCo1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4706525645223041 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Oroski, Fabio de Almeida | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9380873464036320 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Pinto, Luciana | - |
dc.description.resumo | Nas últimas décadas, as crescentes preocupações com as mudanças climáticas têm provocado transformações sustentáveis nos padrões de consumo e de produção ao redor do mundo. Estudos recentes revelam que 45% dos brasileiros preferem comprar de marcas que considera ter responsabilidade social e ambiental. Dessa forma, as empresas de cosméticos e higiene pessoal têm se empenhado em melhorar a pegada ambiental de seus produtos, com foco na gestão responsável dos recursos e na preservação da biodiversidade local. Nesse contexto, os movimentos “water-free” e “plastic-free” vêm ganhando força, promovendo alternativas inovadoras e disruptivas, como o xampu em barra. Além dos benefícios associados a uma formulação mais concentrada, o produto sólido dispensa o uso de embalagens plásticas, o que poderia minimizar os impactos ambientais na sua produção e descarte. No intuito de verificar se essa é efetivamente uma alternativa mais sustentável, foi realizada uma Avaliação de Ciclo de Vida de um xampu líquido convencional para comparação com dois produtos de xampu sólido: um produzido em condições industriais e outro de forma artesanal. Para a modelagem do xampu líquido, foi adotada a metodologia proposta pela Comissão Europeia, definida nas regras de pegada ambiental de produtos (Product Environmental Footprint Category Rules - PEFCR). Já para a modelagem dos xampus sólidos, uma abordagem própria foi desenvolvida. Ademais, foram consideradas as particularidades do ciclo de vida de um produto do Brasil, sendo feita a regionalização dos dados para a fase de uso, distribuição e disposição final. Os resultados de ACV do xampu sólido utilizando o modelo de avaliação de impacto ReCiPe Midpoint (H) indicam seu potencial como solução sustentável, principalmente em termos de mudanças climáticas, eutrofização de água doce, depleção aquática e fóssil, muito significativos na fase de produção das matérias-primas. Por fim, destaca-se a importância do consumidor na redução da pegada ambiental do xampu, uma vez que os consumos de água e energia elétrica no banho são responsáveis pela maioria dos impactos ambientais relacionados ao ciclo de vida de todos os produtos. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Escola de Química | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::QUIMICA::QUIMICA ORGANICA | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
dc.relation.references | ABDULAMEER, A. et al. GUI Based Control System Analysis Using PID Controller for Education. Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Sciense, Melaka, 2016. 91-101. ABIHPEC; SEBRAE. Caderno de Tendências 2019-2020. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas – Sebrae. [S.l.]. 2019. ACEVEDO, F. The use of reactors in biomining processes. Electron Journal of Biotechnology, 2000. p.1-11. ALBERTOS, P.; MAREELS, I. Feedback and Control for Everyone. [S.l.]: Springer, 2010. AMIRALIAN, L.; FERNANDES, C. R. Fundamentos da Cosmetologia. Cosmetics & Toiletries, Osasco, SP, v. 30, janeiro 2018. ANVISA. Resolução RDC N17. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2010. ANVISA. Guia de Qualidade para Sistemas de Purificação de Água para Uso Farmacêutico. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2013. ANVISA. Resolução N48. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2013. ANVISA. Resolução RDC N40. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. [S.l.]. 2015. ANVISA. Agencia Nacional de Vigilância Sanitária, 2020. Disponivel em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br>. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa, 2020. Disponivel em: <http://portal.anvisa.gov.br/resultado-debusca? p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id =column- 1&p_p_col_count=1&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_asse tEntryId=2502257&_101_type=content&_101_urlTitle=>. Acesso em: 23 jul. 2020. ANVISA. RDC 250/2018. ANVISA. [S.l.]. 2020. ASSOCIATION of Plastic Recyclers, 2020. Disponivel em: <https://plasticsrecycling.org/apr-design-guide/apr-design-guide-home/139-apr-designguide/ quick-links/ps-tabs/509-labels-inks-and-adhesives>. Acesso em: 16 jul. 2020. | pt_BR |
Appears in Collections: | Engenharia Química |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
VRFD'aguiar.pdf | 1.78 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.