Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/15077
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Busato, Maria Isabel | - |
dc.contributor.author | Berliner, Leonardo | - |
dc.date.accessioned | 2021-09-06T23:00:39Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:08:18Z | - |
dc.date.issued | 2021-02 | - |
dc.identifier.citation | BERLINER, Leonardo. Soberania monetária: uma análise da aplicabilidade da teoria monetária moderna. 2021. 70 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Econômicas) - Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/15077 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Teoria monetária moderna | pt_BR |
dc.subject | Política fiscal | pt_BR |
dc.subject | Política monetária | pt_BR |
dc.title | Soberania monetária: uma análise da aplicabilidade da teoria monetária moderna | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/0881600909036314 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente trabalho tem como objetivo apresentar o arcabouço teórico associado a Teoria Monetária Moderna (MMT) e realizar uma análise sobre a validade e aplicabilidade de sua tese fundamental, a qual afirma a inexistência de restrição financeira para Estados monetariamente soberanos e a consequente liberdade para utilizar as políticas fiscal e monetária de forma a buscar seus objetivos econômicos, em especial o pleno emprego dos fatores de produção. A partir de um entendimento particular sobre a natureza da moeda, a MMT se vale de premissas do pensamento pós-keynesiano, da teoria das finanças funcionais, da endogeneidade da moeda e de um exame das relações entre Tesouro e Banco Central nos sistemas monetários modernos para afirmar que impostos não financiam os gastos governamentais, títulos públicos são na verdade instrumentos de política monetária e o Estado cria moeda quando realiza gastos. Estas afirmações são recebidas com ceticismo por parte de outros autores pós-keynesianos. Examinamos alguns dos principais questionamentos sobre as relações entre Tesouro e Banco Central, e consideramos válidas as respostas fornecidas pelos autores neocartalistas a partir dos modelos de circuito monetário, pressupondo uma economia fechada. Trazemos em seguida os questionamentos a respeito da aplicabilidade da MMT em economias abertas, em especial aos chamados países periféricos, a partir de uma literatura que atenta para a existência de uma hierarquia internacional de moedas (HIM). Analisamos os argumentos e identificamos algumas incompatibilidades entre esta literatura e a abordagem neocartalista. Os resultados obtidos admitem as contribuições da HIM, mas consideramo-las insuficiente para desqualificar a tese central da MMT. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Economia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::TEORIA ECONOMICA | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Ciências Econômicas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LBerliner.pdf | 386.54 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.