Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/15113
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMacedo, Marcelo Álvaro da Silva-
dc.contributor.authorVasconcellos, Matheus de Oliveira Lins de-
dc.date.accessioned2021-09-09T16:58:14Z-
dc.date.available2023-12-21T03:08:19Z-
dc.date.issued2020-11-18-
dc.identifier.citationVASCONCELLOS, Matheus de Oliveira Lins de. Análise da aplicação do IFRS 16: comparação entre CPC 06 (R1) e CPC 06 (R2). 2020. 44 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) - Faculdade de Administração e Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/15113-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLeasingpt_BR
dc.subjectArrendamento Mercantilpt_BR
dc.subjectCPC 06pt_BR
dc.subjectNormas contábeispt_BR
dc.subjectIFRSpt_BR
dc.titleAnálise da aplicação do IFRS 16: comparação entre CPC 06 (R1) e CPC 06 (R2)pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4195343422847965pt_BR
dc.contributor.referee1Costa, Thiago de Abreu-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2454010269319264pt_BR
dc.contributor.referee2Cavalcante, Frederico Otavio Sirotheau-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1675805680096757pt_BR
dc.description.resumoAntes da terceira versão do CPC06 existia uma diferença entre a norma internacional (IFRS) e o comitê de pronunciamentos contábeis, o que causava diferenças entre as normas aplicadas internacionalmente e no Brasil. Com o intuito de uniformizar as regras nacionais e de fora do país, o comitê de pronunciamentos contábeis estabeleceu novos princípios. Assim, a terceira versão foi ao encontro das regras do IFRS16. Nesse sentido, mudou a forma de mensuração, reconhecimento, apresentação e divulgação de arrendamentos mercantis com o objetivo de levar uma informação melhor para o usuário. Por este lado, o presente trabalho busca comparar as diferenças das normas antiga e nova com simulações, ademais, estudando como as variações da taxa de juros e da taxa de valor residual se refletem em tal resolução. Outra questão analisada foi o impacto, tanto no ativo quanto no passivo, agora com o reconhecimento obrigatório, fazendo com que haja um aumento deles nas companhias. Por fim, a norma emitida em 2018, tem caráter obrigatório a partir do ano de 2019, dessa maneira, é um tema atual da contabilidade e também de suma importância para empresas, visto o mercado existente de leasing que movimenta a economia como forma de financiamento de ativos. Assim sendo, é notório que, existiu um aumento no ativo de cada companhia, chegando até a 22% (escopo de empresas do setor de varejo). Por outro lado, concluiu-se que a nova adoção altera também, os indicadores contábeis das companhias, bem como o recolhimento de impostos apurado pelo lucro líquido.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Administração e Ciências Contábeispt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Ciências Contábeis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MOLVasconcellos.pdf646.59 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.