Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/16324
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCallou, Dinah Maria Isensee-
dc.contributor.authorMello, Nicole Maria dos Santos-
dc.date.accessioned2022-02-21T19:08:12Z-
dc.date.available2023-12-21T03:01:54Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/16324-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLíngua portuguesapt_BR
dc.subjectVariação linguísticapt_BR
dc.subjectSociolinguísticapt_BR
dc.subjectSanta Catarinapt_BR
dc.subjectFlorianópolispt_BR
dc.subjectProjeto ALiBpt_BR
dc.titleO apagamento do rótico em Porto União (SC): um estudo comparativo entre a capital Florianópolis e o interior de Santa Catarina (Projeto ALiB)pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9305518977446202pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7359692918757774pt_BR
dc.contributor.advisorCo1Serra, Carolina Ribeiro-
dc.contributor.advisorCo1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5878437077874490pt_BR
dc.description.resumoNo que se refere à formação sociohistórica, sabemos que o território de Porto União (Santa Catarina) começa a ser ocupado em 1842, com a descoberta de uma região de pouca profundidade do Rio Iguaçu, que facilitava a passagem de tropas; porém o município só é criado oficialmente em 1917, como consequência do acordo de limites entre Paraná e Santa Catarina. Este trabalho busca descrever, portanto, o comportamento linguístico dos falantes de Porto União (PU), relativamente aos tipos de realização do rótico em coda silábica final (incluindo a possibilidade de cancelamento) – tanto em verbos (manejaR ~ manejaØ) quanto em não-verbos (floR~ floØ), e compará-lo ao de Florianópolis (capital de SC) e ao de outras cidades do interior do estado já estudadas. A cidade está localizada a aproximadamente 430 km da capital e, sendo bastante interiorana, em hipótese, pode apresentar comportamento diferenciado em relação à Florianópolis. O estudo de Santana (2017), referente às três capitais do Sul do Brasil, revela, para Santa Catarina, altos índices de apagamento, tanto em verbos (94%) como em não-verbos (41%), além da presença de variantes fricativas do rótico, consideradas inovadoras. Portanto, com as capitais já descritas, esta monografia se enquadra na empreitada maior de mapeamento do comportamento linguístico de 225 pontos interioranos do Brasil, no âmbito do Projeto ALiB, Atlas Linguístico do Brasil. Este é um estudo variacionista que toma como base o aporte teórico-metodológico da Sociolinguística quantitativa (LABOV, 1994) para a investigação dos fatores linguísticos e sociais atuantes no processo de diferenciação e cancelamento do R (análise estatística: GoldVarb X). São utilizadas amostras de fala semiespontânea do Projeto ALiB, de indivíduos com o ensino fundamental (completo ou incompleto), estratificadas por sexo (masculino e feminino) e idade (18 a 30 anos e 50 a 65 anos). As variáveis linguísticas consideradas são as seguintes: classe morfológica (verbos e não-verbos), dimensão do vocábulo com R final (monossílabos e polissílabos), vogal do núcleo (cada uma delas) e contexto fonético subsequente (consoante e pausa). Os resultados mostram que a aproximante retroflexa é a variante do rótico mais frequente em Porto União, tanto para verbos como para não-verbos, diferentemente do que acontece em Florianópolis, onde prevalecem as variantes fricativa velar e tepe. O apagamento do R em verbos é de 96%, de um total de 370 dados, e em não-verbos é de 22%, de um total de 110 dados, em PU. Na categoria dos verbos (input geral: 0.96), nenhuma variável foi selecionada na rodada estatística, o que indica que estamos diante de uma mudança sonora em curso, sendo o apagamento do rótico semicategórico e não estando mais sensível às variáveis supracitadas. Já na categoria dos não-verbos (input geral: 0.22), foi selecionada apenas a variável contexto fonético subsequente, em que as consoantes favorecem o processo de apagamento, com peso relativo de 0.63, enquanto o contexto de pausa desfavorece, com peso relativo de 0.30. Nesta categoria, portanto, a regra se apresenta tipicamente variável.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Letraspt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTESpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Letras - Literaturas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
NMSMello.pdf382.32 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.