A importância da separação entre as decisões de consumo-poupança e de composição de portfólio para a determinação da taxa de juros: uma reavaliação da equivalência entre a teoria dos fundos de empréstimos e a teoria da preferência pela liquidez

Oreiro, José Luis

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/17235

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Oreiro, José Luis	-
dc.date.accessioned	2022-06-14T19:53:23Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:08:56Z	-
dc.date.issued	1998-12	-
dc.identifier.citation	OREIRO, José Luis. A importância da separação entre as decisões de consumo-poupança e de composição de portfólio para a determinação da taxa de juros : uma reavaliação da equivalência entre a teoria dos fundos de empréstimos e a teoria da preferência pela liquidez. Rio de Janeiro : Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1998. 39 p. (Texto para discussão; n. 428).	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/17235	-
dc.description.abstract	Unavailable.	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.relation.ispartof	Texto para discussão	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Taxas de juros	pt_BR
dc.subject	Liquidez	pt_BR
dc.subject	Fundo de empréstimo	pt_BR
dc.title	A importância da separação entre as decisões de consumo-poupança e de composição de portfólio para a determinação da taxa de juros: uma reavaliação da equivalência entre a teoria dos fundos de empréstimos e a teoria da preferência pela liquidez	pt_BR
dc.type	Relatório	pt_BR
dc.description.resumo	Este artigo procura demonstrar que a teoria da pre- ferência pela liquidez não é equivalente à teoria dos fundos de empréstimos, ao contrário do que foi afirmado por diversos autores neoclássicos, entre os quais Hicks. De fato, existe uma diferença essencial entre as referidas teorias, a saber: o mecanismo pelo qual os planos de poupança e investimento tem influência sobre a taxa de juros. Na Teoria dos Fundos de Empréstimo as decisões de poupança e investimento tem influência direta sobre a taxa de juros; ao passo que na Teoria da Preferência pela Liquidez tais variáveis tem influência apenas indireta sobre a taxa de juros. Essa diferença entre as teorias em questão se deve às diferentes hipóteses empregadas por cada uma delas à respeito da relação entre as decisões de consumo-poupança e de composição de portfólio. A primeira supõe que as decisões em consideração não são separáveis no sentido de que ambas obedecem a mesma restrição orçamentária; enquanto a última pressupõe que tais decisões podem ser separadas por intermédio da especificação de uma restrição orçamentária distinta para cada uma das mesmas.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	UFRJ::Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas::Instituto de Economia	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA	pt_BR
dc.citation.issue	428	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Relatórios

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
JLOreiro.pdf		4.9 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository