Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/17940
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVolschan Júnior, Isaac-
dc.contributor.authorPeleteiro, Carolina Saraiva-
dc.contributor.authorAlmeida, Maria Lívia Real de-
dc.date.accessioned2022-07-27T18:04:59Z-
dc.date.available2023-12-21T03:00:18Z-
dc.date.issued2014-03-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/17940-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTratamento de Esgotospt_BR
dc.subjectLodos ativados convencionalpt_BR
dc.subjectAeração prolongadapt_BR
dc.subjectComparação econômicapt_BR
dc.titleDimensionamento, análise e comparação da viabilidade econômica de uma estação de tratamento de esgotos utilizando os processos de lodos ativados convencional e aeração prolongadapt_BR
dc.title.alternativeDimensioning, evaluation and comparison of the economic feasibility of a wastewater treatment plant by conventional activated sludge and extended aeration processespt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0400999833292248pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/1129118191448448pt_BR
dc.contributor.referee1Figueiredo, Iene Christie-
dc.contributor.referee2Cammarota, Magali Christe-
dc.description.resumoO tratamento de esgotos ainda é um grande desafio no Brasil e o processo de lodos ativados é uma tecnologia que tem recebido crescente atenção devido ao seu alto desempenho. Este trabalho consiste na comparação entre os custos de implantação e operação das variantes convencional e aeração prolongada do processo de lodos ativados. O objetivo principal é verificar qual processo apresenta a melhor relação custo-benefício para a construção de uma Estação de Tratamento de Esgoto. Foi feito um levantamento bibliográfico e dos requisitos técnicos para o projeto de uma ETE e, a partir disso, dimensionou-se uma ETE hipotética para as duas variantes. Em seguida, fez-se uma avaliação econômica das duas alternativas, considerando os custos de capital (CAPEX) e custos de operação e manutenção (OPEX). Dentre os custos de capital, foram abordados o custo com a construção civil das unidades (concreto armado) e o custo com a aquisição dos equipamentos. Em relação aos custos de operação, abordou-se o custo com produtos químicos (polieletrólitos), consumo de energia elétrica, transporte e destinação final do lodo. Custos considerados similares para as duas concepções não foram contabilizados. Os resultados obtidos mostram que o CAPEX foi maior para o processo com lodos ativados convencional. Entretanto, o OPEX foi maior para o processo de aeração prolongada. Sendo assim, combinando os custos de implantação com os custos de operação trazidos ao valor presente, percebe-se que o custo global do sistema de aeração prolongada é superior ao do sistema de lodos ativados convencional, o que torna o processo de lodos ativados convencional mais vantajoso.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola Politécnicapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Ambiental

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
monopoli10009475.pdf2.27 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.