Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/18756
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAlves, Maria Cristina Moreira-
dc.contributor.authorAfonso, Bibiano Winter-
dc.contributor.authorReis, Hugo Silva-
dc.contributor.authorSilva, Lucian Corguinha da-
dc.date.accessioned2022-09-29T13:56:23Z-
dc.date.available2023-12-21T03:09:25Z-
dc.date.issued2011-02-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/18756-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLixiviaçãopt_BR
dc.subjectAterro sanitáriopt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectAnálise econômicapt_BR
dc.subjectAproveitamento de resíduospt_BR
dc.subjectBiogáspt_BR
dc.titleAvaliação econômica de diferentes processos para remoção de amônia de lixiviados de aterros sanitáriospt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9700477371627154pt_BR
dc.contributor.advisorCo1Alves, Flávia Chaves-
dc.contributor.advisorCo1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3397420209742510pt_BR
dc.contributor.referee1Freire, Estevão-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0651256832424158pt_BR
dc.contributor.referee2Araújo, Fabiana Valéria da Fonseca-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8778107230566167pt_BR
dc.contributor.referee3Alves, Maria Cristina Moreira-
dc.description.resumoEste trabalho teve como objetivo realizar scale up e estudo de viabilidade econômica de duas formas de remoção de amônia em um lixiviado contendo teor de amônia em torno de 2000 mg/L. O estudo foi realizado a partir dos dados de tratabilidade obtidos em laboratório para remoção de amônia através de reação de precipitação de estruvita proposto por Schilling (2008) e através da remoção por arraste com ar proposta por Moura (2008) e considerou uma geração diária de 1000 m³, típica de grande parte dos aterros sanitários brasileiros de grande porte como o Aterro Metropolitano de Gramacho – RJ. Foram propostos fluxogramas industriais para ambos os processos. A partir dos fluxogramas obtidos pode-se estimar o valor do investimento necessário para a implementação de cada uma das propostas, e assim estimar o custo de tratamento destas duas rotas. Buscando a redução de custos e melhor desempenho dos processos foram propostas melhorias e sugestões de utilização de recursos existentes no próprio aterro, como o biogás, além do aproveitamento de resíduos gerados no tratamento, como o sulfato de amônio. Assim, a partir destes estudos, obteve-se um custo mensal de R$ 44, 94 por m3 de lixiviado tratado para o processo de precipitação de estruvita e um custo mensal de R$ 3,95 por m3 para o processo de arraste com ar, o que torna este processo mais atrativo que o anterior.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Químicapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::SANEAMENTO BASICO::RESIDUOS SOLIDOS, DOMESTICOS E INDUSTRIAISpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::ENGENHARIA ECONOMICApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA::TECNOLOGIA QUIMICA::TRATAMENTOS E APROVEITAMENTO DE REJEITOSpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Química

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BWAfonso_compressed.pdfprojeto final838.81 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.