Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/19302
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCosta, Danielle Conte Alves Riani-
dc.contributor.authorBahia, Ligia-
dc.contributor.authorCarvalho, Elza Maria Cristina Laurentino de-
dc.contributor.authorMonte-Cardoso, Artur-
dc.contributor.authorSouza, Paulo Marcos Senra-
dc.date.accessioned2022-12-02T14:47:25Z-
dc.date.available2023-12-21T03:09:38Z-
dc.date.issued2020-12-
dc.identifier.citationCOSTA, Danielle Conte Alves Riani et al. Oferta pública e privada de leitos e acesso aos cuidados à saúde na pandemia de Covid-19 no Brasil. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 44, n.esp. 4, p. 232-247, 2020.pt_BR
dc.identifier.issn0103-1104pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/19302-
dc.description.abstractThe Covid-19 pandemic, a global health crisis, has put health systems in several countries in check. In Brazil, patient care has brought about disparities in the offer and access to public and private services and initiatives to preserve healthcare segmentation. The work systematizes information about: beds for hospitalization by Covid-19; patients´ complaints claiming access; and actions to expand the supply of assistance resources involving government proposals and the private sector (health insurance companies and hospitals). There was an expansion of hospital beds, but the uneven distribution in the regions of the country has not changed, nor does it appear to be changes in the pattern of coverage control by health insurance companies. A significant portion of the analyzed law suits refers to the denial of access to private insurance clients due to contractual grace period, while Unified Health System (SUS) patients claimed a place in the Intensive Care Units (ICU). Lives were lost due to omissions for effective and qualified protection. Public Intensive Care Units had maximum occupancy, while the private sector accounted for empty beds. The analysis shows barriers to access to beds and resistance to attempts to unify public and private efforts to mitigate lethality by the new coronavirus.en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherCentro Brasileiro de Estudos de Saúdept_BR
dc.relation.ispartofSaúde em Debatept_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectInfecções por coronavíruspt_BR
dc.subjectAcesso aos serviços de saúdept_BR
dc.subjectSistema Único de Saúdept_BR
dc.subjectPlanos de pré-pagamento em saúdept_BR
dc.subjectDireito à saúdept_BR
dc.subjectCoronavirus infectionsen
dc.subjectHealth services accessibilityen
dc.subjectUnified Health Systemen
dc.subjectPrepaid health plansen
dc.subjectRight to healthen
dc.titleOferta pública e privada de leitos e acesso aos cuidados à saúde na pandemia de Covid-19 no Brasilpt_BR
dc.title.alternativePublic and private supply of beds and access to health care in the Covid-19 pandemic in Brazilen
dc.typeArtigopt_BR
dc.identifier.doi10.1590/0103-11042020E415pt_BR
dc.description.resumoA pandemia de Covid-19, uma crise sanitária global, pôs em xeque sistemas de saúde de diversos países. No Brasil, o atendimento aos pacientes trouxe à tona disparidades na oferta e no acesso a serviços públicos e privados, bem como iniciativas para preservar a segmentação assistencial. O trabalho sistematiza informações sobre: leitos para internação por Covid-19; pleitos de pacientes reivindicando acesso; e ações para ampliar a oferta de recursos assistenciais envolvendo proposições governamentais e setor privado (empresas de planos e hospitais). Houve expansão de leitos hospitalares, mas a distribuição desigual nas regiões do País não foi alterada; tampouco parece ter havido mudanças no padrão de controle de coberturas por parte das empresas de planos de saúde. Parcela significativa das ações judiciais analisadas refere-se à negação de acesso de clientes de planos privados por carência contratual, enquanto pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS) pleitearam vaga em Unidade de Terapia Intensiva (UTI). Vidas foram perdidas em decorrência de omissões para proteção efetiva e qualificada. Unidades públicas de terapia intensiva tiveram ocupação máxima, enquanto o setor privado contabilizou leitos ociosos. A análise evidencia barreiras de acesso a leitos e resistência às tentativas de unificação de esforços públicos e privados para mitigar a letalidade pelo novo coronavírus.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Estudos em Saúde Coletivapt_BR
dc.publisher.initialsCebespt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVApt_BR
dc.citation.volume44pt_BR
dc.citation.issue4pt_BR
dc.citation.spage232pt_BR
dc.citation.epage247pt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Ciências da Saúde

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ve_Bahia_Ligia_ESC_2020_Oferta_pública_e_privada_de_leitos_e_acesso.pdf268.08 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.