Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/20550
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOlivera, Margarita-
dc.contributor.authorCosta, Gustavo da Silva-
dc.date.accessioned2023-05-23T17:59:31Z-
dc.date.available2023-12-21T03:00:26Z-
dc.date.issued2021-08-02-
dc.identifier.citationCOSTA, Gustavo da Silva. O estado como promotor do desenvolvimento análise das políticas de ciência e tecnologia (C&T) como estratégia industrializante nos “milagres” sul-coreano e brasileiro. 2021. 85 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Econômicas) - Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/20550-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCatching-uppt_BR
dc.subjectEstratégias nacionais de desenvolvimentopt_BR
dc.subjectMilagre econômicopt_BR
dc.subjectPolíticas de Ciência e Tecnologia (C&T)pt_BR
dc.subjectPolítica industrialpt_BR
dc.titleO estado como promotor do desenvolvimento análise das políticas de ciência e tecnologia (C&T) como estratégia industrializante nos “milagres” sul-coreano e brasileiropt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5189058238977503pt_BR
dc.contributor.referee1Bielschowsky, Ricardo Alberto-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0334619142191688pt_BR
dc.contributor.referee2Medeiros, Carlos Aguiar de-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5609032708258360pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho analisa o papel do Estado como promotor de duas experiências desenvolvimentistas na segunda metade do século XX, os “milagres” sul-coreano e brasileiro, com destaque para o desenvolvimento das áreas de ciência e tecnologia (C&T) como parte da estratégia industrializante nos respectivos países. Investiga-se quais foram as condições que permitiram o Estado sul-coreano a ingressar ativamente no novo paradigma tecnológico-organizacional dos anos 1980, para apurar as razões que impediram o Estado brasileiro de fazer o mesmo. A partir da apresentação da literatura sobre a relevância do Estado na promoção do desenvolvimento em industrializações tardias, explorou-se as características gerais e os resultados dos projetos nacional-desenvolvimentistas dos Estados sul-coreano e brasileiro. Argumentou-se que ambos os países concluíram sua industrialização pesada no final da década de 1970, mas as transformações no cenário internacional da virada da década impactaram de forma desigual a Coreia do Sul e o Brasil. As conclusões apontaram para a relevância dos fundamentos do padrão de desenvolvimento na determinação da trajetória dos países pós-1980, quando o Estado sul-coreano, por condicionantes internos e externos, consegue absorver os choques internacionais e assim direcionar sua estratégia industrializante para incorporar sua estrutura produtiva ao paradigma tecnológico-organizacional emergente, enquanto o Estado brasileiro perde sua capacidade de liderar e coordenar os investimentos na economia por conta dos graves desequilíbrios macroeconômicos que passam a ditar a natureza das políticas econômicas do país.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Economiapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Ciências Econômicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GSCosta.pdf423.52 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.