Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/21426
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGuimarães, Gustavo Vaz de Mello-
dc.contributor.authorCarvalho, André Felipe de Oliveira-
dc.date.accessioned2023-08-23T15:36:34Z-
dc.date.available2023-12-21T03:01:33Z-
dc.date.issued2023-07-20-
dc.identifier.citationCARVALHO, André Felipe de Oliveira. Avaliação de provas de carga estáticas em estacas a partir de métodos semiempíricos de previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnica. 2023. 66 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Instituto Politécnico, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Macaé, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/21426-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstacaspt_BR
dc.subjectCapacidade de carga geotécnicapt_BR
dc.subjectAnálise comparativapt_BR
dc.subjectSegurançapt_BR
dc.subjectPilespt_BR
dc.subjectGeotechnical load capacitypt_BR
dc.subjectComparative analysispt_BR
dc.subjectSafetypt_BR
dc.titleAvaliação de provas de carga estáticas em estacas a partir de métodos semiempíricos de previsão da capacidade de carga de ruptura geotécnicapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3614907040658759pt_BR
dc.contributor.advisorCo1Silva, Lucas Marques Pires da-
dc.contributor.advisorCo1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5569347731590077pt_BR
dc.contributor.referee1Andrade, Maurício do Espírito Santo-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8604635938341817pt_BR
dc.description.resumoRealizou-se uma análise comparativa entre seis métodos convencionais adotados no Brasil para estimativa de capacidade de carga geotécnica de estacas do tipo Escavadas, Hélice Contínua e Franki. Para realizar a comparação também foram utilizados os resultados de cinco provas de carga estáticas em estacas do tipo Escavadas, Hélice Contínua e Franki, com características geométricas (diâmetro e comprimento) distintas, implantadas em diversos tipos de solos. Para cada prova de carga apresenta-se a sondagem de reconhecimento do solo com medida de 𝑁 𝑆 𝑃𝑇. Destaca-se que, para obter a carga de ruptura a partir das curvas “carga vs recalque” das estacas foram realizadas extrapolações baseadas no tradicional método de Van der Veen (1953) e uma função hiperbólica proposta por Silva (2019). A partir destas metodologias foi realizada uma análise comparativa de previsão vs desempenho, para verificar em cada caso o método semiempírico mais adequado para o dimensionamento geotécnico de estacas submetidas a esforços de compressão. Em linhas gerais, observou-se que os seis métodos apresentaram resultados a favor da segurança em quase todos os casos apresentados e a extrapolação de Van der Veen (1953) obteve valores maiores de carga de ruptura que os obtidos pela extrapolação de Silva (2019).pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Politécnicopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AFOCarvalho.pdf2.1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.