Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/22128
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Bastos, Carlos Pinkusfeld Monteiro | - |
dc.contributor.author | Jungstedt, Leonor Machado | - |
dc.date.accessioned | 2023-11-27T19:36:16Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:01:37Z | - |
dc.date.issued | 2022-08-02 | - |
dc.identifier.citation | JUNGSTEDT, Leonor Machado. Visões da ortodoxia e heterodoxia acerca do desempenho econômico brasileiro entre 1995 e 1998. 2022. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Econômicas) - Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/22128 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Economia brasileira | pt_BR |
dc.subject | História econômica brasileira | pt_BR |
dc.subject | Desempenho econômico | pt_BR |
dc.title | Visões da ortodoxia e heterodoxia acerca do desempenho econômico brasileiro entre 1995 e 1998 | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/4932427718070145 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Bastian, Eduardo Figueiredo | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3602965161433193 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Oliveira, Wagner Faria de | - |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/8316512546313956 | pt_BR |
dc.description.resumo | Esta monografia analisa as interpretações do desempenho econômico do primeiro mandato do governo Fernando Henrique Cardoso por parte das correntes ortodoxa e heterodoxa, visando apresentar as principais convergências e divergências entre estas. O trabalho apresenta uma análise da interpretação de ambas as correntes quanto à política econômica conduzida no mandato e seus resultados, e contrasta seus principais pontos com os dados econômicos do período, com o objetivo de contrapor os argumentos com os fatos econômicos observáveis. A partir da comparação das análises realizadas, é observado que as duas interpretações se aproximam quanto às suas visões dos principais fatos econômicos do período, mas discordam quanto ao modelo econômico adotado pelo governo. Para ambas, a manutenção da âncora cambial valorizada e dos juros altos foi prejudicial para a economia brasileira, apesar de divergirem quanto às causas, e ambas concordam quanto ao papel central das crises internacionais durante o período de análise. A interpretação das causas do déficit fiscal é a principal divergência entre as duas correntes com relação aos fatos econômicos. A grande discordância entre as duas interpretações escolhidas é em relação ao funcionamento e às consequências do modelo neoliberal com âncora cambial. É incontestado que este período foi de solidificação para uma nova ordem econômica, cujos efeitos seriam sentidos nas décadas seguintes. Para os ortodoxos, foi uma conquista de modernização para a economia brasileira que levou a maior desempenho econômico em mandatos seguintes. Para heterodoxos, significou a degradação das bases econômicas do país, que necessitariam ser reconstruídas no futuro. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Economia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::TEORIA ECONOMICA::HISTORIA ECONOMICA | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Ciências Econômicas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LMJungstedt.pdf | 301.02 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.