Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/22344
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Gouvea, Rodrigo Azevedo dos Santos | - |
dc.contributor.author | Oliveira, Alexandre Lohmann | - |
dc.date.accessioned | 2024-01-19T17:36:20Z | - |
dc.date.available | 2024-01-21T03:00:18Z | - |
dc.date.issued | 2024-01-04 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/22344 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Crença | pt_BR |
dc.subject | Cognitivismo | pt_BR |
dc.title | Definindo a natureza da crença: representacionismo vs. disposicionalismo | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/7718938655305557 | pt_BR |
dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/1992925759239503 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Taddei, Paulo Mendes | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4498107945523362 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Gurgel, Diogo de França | - |
dc.description.resumo | Na filosofia analítica, o termo “crença” tem um grande destaque nas formulações de várias teses e posições. Este trabalho visa apresentar o debate entre as duas principais teorias acerca da definição da natureza crença, isto é, a posição representacionista e a abordagem disposicionalista. No atual estado da arte acerca da natureza das crenças, a concepção ortodoxa é a representacionista, que compreende o estado mental de crença como uma atitude proposicional: S crê que P, no qual “S” é o sujeito, “crer” é a atitude e “P” é o conteúdo semântico. Por essa teoria, a crença é uma relação funcional mantida com um conteúdo semântico (representação). Algumas das relações típicas que caracterizariam esse estado mental seriam armazenar, transformar e, eventualmente, acessar o conteúdo. O disposicionalismo acerca de crenças surge em contraposição a concepção representacionista. Essa abordagem sustenta que possuir uma crença é estar disposto a agir e reagir de maneiras definidas em situações determinadas. A fim de trazer outra perspectiva para o debate entre o representacionismo de crença e o disposicionalismo, analiso as disputas conceituais travadas a partir do debate da filosofia das ciências cognitivas entre o representacionismo e o anti-representacionismo. O movimento de incluir o debate acerca da natureza das crenças nos termos dessa discussão pode nos fornecer novos mecanismos conceituais, mapeando o terreno filosófico da metafísica das crenças, e uma distinção precisa sobre a real disputa entre essas teorias concorrentes. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Filosofia e Ciências Sociais | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Filosofia |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ALOliveira.pdf | 537 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.