Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/23380
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorManfro, Robinson Luciano-
dc.contributor.authorCorrente, Matheus Vicenzo-
dc.date.accessioned2024-08-08T15:41:17Z-
dc.date.available2024-08-10T03:00:23Z-
dc.date.issued2023-07-27-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/23380-
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro - FAPERJpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectBiogáspt_BR
dc.subjectHidrogêniopt_BR
dc.subjectCatálisept_BR
dc.subjectNíquelpt_BR
dc.subjectAnálise termogravimétricapt_BR
dc.subjectAnálise térmicapt_BR
dc.titleReforma de biogás para produção de hidrogênio utilizando catalisadores de níquel suportados em MgO/Al² O³pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3653696978180201pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0675355710776133pt_BR
dc.contributor.advisorCo1Souza, Mariana de Mattos Vieira Mello-
dc.contributor.advisorCo1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8882084525542926pt_BR
dc.contributor.referee1Chagas Júnior, Carlos Alberto das-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6855575806163203pt_BR
dc.contributor.referee2Rossi, Thiago Marconcini-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2129604002754299pt_BR
dc.description.resumoO hidrogênio tem sido apontado como possível fonte de energia para o futuro, uma vez que é um combustível limpo, ou seja, não produz nenhum gás de efeito estufa quando utilizado. Assim, para obter o hidrogênio de forma sustentável, deve-se desenvolver tecnologias que utilizem matérias-primas renováveis. Dessa forma, a rota reacional de conversão do biogás, que contém principalmente metano e dióxido de carbono, apresenta-se como uma alternativa promissora. Porém, um dos grandes desafios da reforma do biogás é o desenvolvimento de catalisadores resistentes à deposição de coque. Neste projeto foi avaliada a conversão do biogás em diferentes temperaturas, bem como a estabilidade de catalisadores de Ni suportados em alumina promovida com MgO (10 % MgO/Al2O3). Os catalisadores foram sintetizados utilizando três metodologias distintas: impregnação úmida, método do citrato (Pechini) e coprecipitação. Também foi sintetizado um catalisador sem adição de promotor de MgO para avaliar seu efeito nas propriedades morfológicas do catalisador e sua influência na deposição de carbono na superfície catalítica. Os catalisadores foram caracterizados por difração de raios X (DRX), fluorescência de raios X (FRX), fisissorção de N2, redução a temperatura programada (TPR), dessorção a temperatura programada de NH3 (TPD-NH3) e CO2 (TPD-CO2) e análise termogravimétrica (ATG). Os testes catalíticos foram realizados em unidade reacional de fluxo contínuo empregando reator de leito fixo com vazão de alimentação de 100 mLmin-1 da mistura 10 % CH4/He e 100 mLmin-1 da mistura 10 % CO2/He. A massa de catalisador usada foi 0,05 g de catalisador diluídos em 0,25 g de carbeto de silício (SiC). Inicialmente foram executadas reações em diferentes temperaturas, variando de 450 °C à 800 °C, em intervalos de 50 °C. Posteriormente, os catalisadores foram avaliados quanto a estabilidade durante 100 h, utilizando as mesmas condições reacionais. O aumento da temperatura reacional revelou que valores acima de 700 °C já não produzem mudanças significativas na conversão do CH4 e CO2 e elevam a produção de coque, sendo essa, portanto, a temperatura utilizada nos testes de estabilidade. O catalisador preparado por impregnação úmida apresentou melhor desempenho catalítico, com conversões de CH4 variando de 94 % a 91 % e conversões de CO2 variando de 95 % a 93 %, ao fim das 100 h. O catalisador preparado por coprecipitação também apresentou elevada estabilidade, com conversões de CH4 variando de 81 % a 76 % e conversões de CO2 variando de 87 % a 82 %. Por outro lado, foi nítida a desativação do catalisador sintetizado pelo método do citrato, com uma diminuição na conversão de CH4 de 87,3 % para 62,2 % e uma queda na conversão de CO2 de 90,5 % para 69,2 %.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Químicapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA::TECNOLOGIA QUIMICApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Química

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MVCorrente.pdf1.3 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.