Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/2342
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Young, Carlos Eduardo Frickmann | - |
dc.contributor.author | Brajterman, Olivia | - |
dc.date.accessioned | 2017-06-28T19:17:39Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:02:52Z | - |
dc.date.issued | 2011-04 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/2342 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Mecanismo de Desenvolvimento Limpo | pt_BR |
dc.subject | Protocolo de Kyoto | pt_BR |
dc.subject | Sustentabilidade | pt_BR |
dc.title | A demonstração de adicionalidade sob o mecanismo de desenvolvimento limpo: definições, indefinições e questões práticas | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9132537574929792 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Podcameni, Maria Gabriela Von Bochkor | - |
dc.contributor.referee2 | Pero, Valéria | - |
dc.description.resumo | Focaliza o funcionamento do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), implementado com o Protocolo de Kyoto. O MDL tem por finalidade permitir que países em desenvolvimento participem do mercado de carbono criado por este tratado, recebendo pagamentos por reduções de emissões de gases efeito-estufa em seus territórios. Em um contexto de re-avaliação da eficácia deste mecanismo, derivada da necessidade de se estabelecer compromissos pós Kyoto a partir de 2012, este trabalho busca descrever e oferecer subsídios à avaliação do atual processo de aprovação de projetos sob o MDL, com foco sobre a comprovação de adicionalidade destes projetos. Após desenvolver as definições deste termo, descrever como ele se encaixa hoje no MDL e situar a discussão sobre sua importância para o bom funcionamento do MDL, este estudo se concentra sobre a caracterização de projetos registrados e não registrados sob o MDL. A partir da análise desta caracterização, objetivava-se não somente oferecer subsídios aos desenvolvedores de projeto para as escolhas envolvidas no processo do MDL, mas também permitir uma avaliação da presença ou não de coerência das decisões finais do Conselho Executivo do MDL. Infelizmente, a escassez de dados com respeito aos motivos de não aceitação dos projetos não registrados impediu que se chegasse a qualquer conclusão consistente. Com isto, é possível afirmar que a caracterização dos projetos registrados constitui o principal produto desta pesquisa. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Economia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Ciências Econômicas |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
OBrajterman.pdf | 1.05 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.