Processos cognitivos envolvidos na tomada de decisão e suas possíveis implicações no Tribunal do Júri

Martinho Junior, Aloisio Rodrigues

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/24250

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Malan, Diogo Rudge	-
dc.contributor.author	Martinho Junior, Aloisio Rodrigues	-
dc.date.accessioned	2024-11-08T13:22:08Z	-
dc.date.available	2024-11-10T03:00:14Z	-
dc.date.issued	2024	-
dc.identifier.citation	MARTINHO JUNIOR, Aloisio Rodrigues. Processos cognitivos envolvidos na tomada de decisão e suas possíveis implicações no Tribunal do Júri. 2024. 111 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/24250	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Tribunal do Júri	pt_BR
dc.subject	Íntima Convicção	pt_BR
dc.subject	Imparcialidade	pt_BR
dc.subject	Jury Tribunal	pt_BR
dc.subject	Intimate Conviction	pt_BR
dc.subject	Impartiality	pt_BR
dc.title	Processos cognitivos envolvidos na tomada de decisão e suas possíveis implicações no Tribunal do Júri	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.referee1	Roger, Franklyn	-
dc.contributor.referee2	Hungaro, Marlon Amaral	-
dc.description.resumo	O Tribunal do Júri foi instituído no ordenamento jurídico brasileiro como uma prerrogativa da participação da sociedade na administração da justiça, assegurando ao acusado o direito de ser julgado por seus pares. Todavia, as decisões dos jurados, fundamentadas na íntima convicção e na incomunicabilidade, podem resultar em arbitrariedades, uma vez que os jurados não precisam motivar racionalmente suas avaliações das provas. Pesquisas advindas da psicologia cognitiva e economia comportamental sugerem que o processo decisório humano é amplamente influenciado por atalhos mentais e emoções. Esse processo automático pode levar a julgamentos com base em heurísticas ou enviesados, especialmente em contextos de tensão social, o que é incompatível com a devida deliberação das provas no processo penal. A análise dos debates no Supremo Tribunal Federal, juntamente com experimentos envolvendo magistrados, demonstra que a influência desses atalhos cognitivos já é tema de discussão no contexto das decisões judiciais. Diante disso, este estudo avaliará, através de pesquisas empíricas, se há indícios de vieses e heurísticas nas decisões dos jurados que os tornam parciais, e se esses fatores podem superar a avaliação racional das evidências, o que poderia suprimir direitos e garantias fundamentais dos réus ou levar a condenações sem fundamento fático.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Faculdade Nacional de Direito	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL PENAL	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Direito

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
ARMartinhoJunior-min.pdf		567.25 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository