Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/26996
| Type: | Tese |
| Title: | Avaliação de ciclo de vida de cenários para 2030 da indústria brasileira de cimento |
| Author(s)/Inventor(s): | Palermo, Giuseppe Cernicchiaro |
| Advisor: | Freitas, Marcos Aurélio Vasconcelos |
| Co-advisor: | Castelo Branco, David Alves |
| Abstract: | A indústria de cimento é intensiva em insumos e energia. Inclui cinco etapas básicas: consumo de matérias-primas, combustíveis e eletricidade, transporte de insumos e clinquerização. Os diferentes impactos ambientais da produção de uma tonelada métrica de cimento são avaliados em quatro cenários brasileiros de produção. Um cenário de referência business-as-usual (caso 1) é comparado a três cenários baseados em planos setoriais de mitigação de carbono para o horizonte 2030 que assumem o aumento da eficiência térmica associado à substituição progressiva de combustíveis fósseis e de materiais convencionais por combustíveis e materiais alternativos (casos 2, 3a e 3b), a partir da aplicação da metodologia de avaliação do ciclo de vida com o método ReCiPe 2016. Os resultados indicam que os cenários de mitigação de carbono considerados levam a reduções em todas as categorias de impacto, tanto midpoint quanto endpoint, bem como alcançam reduções de emissões de GEE equivalentes ao dobro (caso 2) e a até cinco vezes (casos 3a e 3b) o proposto. Sugerem também, a partir da comparação entre os casos 3a e 3b, que a origem dos combustíveis alternativos é pouco importante quando comparada aos benefícios gerados pela efetiva substituição dos combustíveis fósseis. |
| Abstract: | The cement industry is intensive in energy and feedstock use. It includes five basic steps: consumption of raw materials, fuels and electricity, as well as feedstock transportation and clinkerization. Different environmental impacts of the production of one metric ton of cement in four Brazilian scenarios are evaluated. One business-asusual reference scenario (case 1) is compared to three 2030 scenarios based on sectoral carbon mitigation plans that assume the increase of thermal efficiency associated with the progressive replacement of fossil fuels and conventional materials by alternative fuels and materials (cases 2, 3a and 3b), by applying the Life Cycle Assessment methodology with ReCiPe 2016 method. Results indicate that carbon mitigation scenarios considered lead to reductions in all impact categories, both midpoint and endpoint, and also achieve GHG emission reductions equivalent to twice (case 2) and up to five times (cases 3a and 3b) the proposed target. Based on the comparison of cases 3a and 3b, they also suggest that the origin of alternative fuels is of little importance when compared to the benefits derived from fossil fuel substitution. |
| Keywords: | Indústria do cimento Avaliação do ciclo de vida Impacto ambiental Emissões atmosféricas Gases de efeito estufa Eficiência energética Produção sustentável Cement industry Life cycle assessment Environmental impact analysis Air emissions Greenhouse gases Energy efficiency Sustainable production |
| Subject CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::ENGENHARIA ECONOMICA CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::GERENCIA DE PRODUCAO |
| Program: | Programa de Pós-Graduação em Planejamento Energético |
| Production unit: | Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia |
| Publisher: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Issue Date: | Dec-2021 |
| Publisher country: | Brasil |
| Language: | por |
| Right access: | Acesso Aberto |
| Appears in Collections: | Planejamento Energético |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 953681.pdf | 1.35 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.