Pantheon Repositório Institucional da UFRJ
Coleta, preserva e divulga a produção acadêmica digital em todas as áreas do conhecimento.
São os ativos do repositório, além de teses e dissertações da UFRJ, artigos científicos, livros eletrônicos, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos por professores, pesquisadores, funcionários administrativos e alunos de mestrado e doutorado.
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11422/27131
| Tipo: | Trabalho de conclusão de graduação |
| Título: | Comparação de tecnologias para captura de co2: absorção por aminas versus adsorção por carvão ativado. |
| Autor(es)/Inventor(es): | Troise, Paula Castellani |
| Orientador: | Detoni, Chaline |
| Coorientador: | Manfro, Robinson Luciano |
| Resumo: | Com o aumento excessivo de emissões de gás carbônico ao longo do tempo, surgiu a necessidade de endereçar esse problema a fim de evitar a criação e o agravamento de uma série de consequências climáticas. Nesse contexto, diversas tecnologias de captura de carbono começaram a ser pesquisadas: métodos de pós-combustão, métodos de pré-combustão e métodos de oxi-combustão. Sob essa ótica, estabeleceu-se industrialmente o processo de absorção química por aminas, que é, atualmente, a tecnologia de separação de CO2 mais utilizada e madura na indústria. Entretanto, por ainda apresentar algumas desvantagens, estudos foram feitos com processos de captura de carbono alternativos, entre eles a adsorção com carvão ativado. Apesar de esse método não ser utilizado comercialmente, ele apresenta vantagens que mostram seu potencial para tal. Esse trabalho compara essas duas tecnologias sob diversas óticas, como eficiência, aplicabilidade e impactos ambientais, e analisa os pontos positivos e negativos de cada uma nos mais diversos cenários industriais. Além disso, é abordado o contexto do século XXI no que tange aos principais países e fontes emissores de CO2 e às unidades operacionais existentes atualmente. A partir disso, observa-se a tendência de quais tecnologias de CCUS são as mais utilizadas e quais são as mais adequadas para os setores industriais avaliados para que se alcance uma redução robusta nas emissões de gás carbônico. |
| Palavras-chave: | Tecnologia de separação Descarbonização Inovação tecnológica Impactos ambientais |
| Assunto CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA::TECNOLOGIA QUIMICA::CARVAO CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA::OPERACOES INDUSTRIAIS E EQUIPAMENTOS PARA ENGENHARIA QUIMICA::OPERACOES DE SEPARACAO E MISTURA CNPQ::OUTROS::QUIMICA INDUSTRIAL |
| Unidade produtora: | Escola de Química |
| Editora: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Data de publicação: | 14-Jul-2025 |
| País de publicação: | Brasil |
| Idioma da publicação: | por |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | Engenharia Química |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PCTroise.pdf | projeto final | 918.12 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.