Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/27718

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMenegaldo, Luciano Luporini-
dc.contributor.authorPinto, Dafne Pires-
dc.date.accessioned2025-11-18T13:51:41Z-
dc.date.available2025-11-20T03:00:13Z-
dc.date.issued2022-08-
dc.identifier.citationPINTO, Dafne Pires. Estudo biomecânico das posturas de equilíbrio do Yoga. 2022. 92 f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica, COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/27718-
dc.description.abstractThis work investigated whether a group of Yoga practitioners shows differences in postural control and biomechanical adaptations compared to a healthy control group while practicing singleleg Yoga postures. Ten Yoga practitioners (GY) were compared with a control group (CG) of ten non-practitioners performing two single-leg support postures: Vrksasana (Tree Pose) and Natarajasana (Dancer Pose). The rambling and trembling decomposition of the COP trajectories was implemented using a frequency domain optimization by a genetic algorithm that avoids using horizontal forces. Kinematics and inverse dynamics were performed using an OpenSim full-body musculoskeletal model with 37 degrees of freedom. Additionally, the center of mass (CM) was estimated from inverse kinematics using OpenSim 3.3 software, and compared with the rambling outputs. The GY showed less rambling variability (standard deviation) in the mediolateral direction for the Vrksasana posture. In addition, the GY showed a smaller confidence interval ellipse area, anteroposterior COP standard deviation, and a greater lumbar lateral tilt angle and hip abduction. For Natarajasana, only biomechanical adaptations were observed for the GY. For Vrksasana, in addition to biomechanical adaptations, motor control effects are associated with reduced rambling variability, suggesting the emergence of supraspinal motor adaptation effects by a feedforward mechanism mediated by Yoga training.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectYogapt_BR
dc.subjectEquilíbriopt_BR
dc.subjectControle posturalpt_BR
dc.subjectBiomecânicapt_BR
dc.titleEstudo biomecânico das posturas de equilíbrio do Yogapt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0407737830615201pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3793754486884855pt_BR
dc.contributor.advisorCo1Pino, Alexandre Visintainer-
dc.contributor.advisorCo1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8326405483302329pt_BR
dc.contributor.referee1Oliveira, Liliam Fernandes de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5261830927402052pt_BR
dc.contributor.referee2Lucareli, Paulo Roberto Garcia-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9905380373300754pt_BR
dc.contributor.referee3Muniz, Adriane Mara de Souza-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/7894679635270562pt_BR
dc.contributor.referee4Oliveira, Carlos Gomes de-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/0295298548008930pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho investigou se um grupo de praticantes de Yoga mostra diferenças de controle postural e adaptações biomecânicas em comparação com um grupo controle saudável durante a prática de posturas de Yoga de apoio unipodal. Dez praticantes de Yoga (GY) foram comparados com um grupo controle (GC) de dez não-praticantes realizando duas posturas de apoio simples: Vrksasana (postura da árvore) e Natarajasana (postura do dançarino). A decomposição rambling e trembling das trajetórias COP foi implementada usando uma otimização no domínio da frequência por um algoritmo genético que evita usar forças horizontais. A cinemática e a dinâmica inversa foram realizadas usando um modelo músculo-esquelético de corpo inteiro do OpenSim com 37 graus de liberdade. Adicionalmente, o centro de massa (CM) foi estimado da cinemática inversa utilizando o software OpenSim 3.3, e comparado com as saídas do rambling. O GY apresentou uma menor variabilidade rambling na direção médio-lateral para a postura Vrksasana. Além disso, o GY mostrou uma menor área de elipse do intervalo de confiança, desvio padrão do COP ânteroposterior e maior ângulo de inclinação lateral da lombar e abdução do quadril. Para o Natarajasana foram observadas apenas adaptações biomecânicas para o GY. Para o Vrksasana, além das adaptações biomecânicas, os efeitos do controle motor estão associados com a redução da variabilidade rambling, sugerindo a emergência de efeitos de adaptação motora supraespinal por um mecanismo feedfoward mediados pelo treinamento no Yoga.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenhariapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Biomédicapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA BIOMEDICA::BIOENGENHARIApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Biomédica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
953833.pdf2.3 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.