Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/28901

Type: Tese
Title: "A raiz de todos os nossos problemas": economistas, intelectuais e imprensa no Brasil das contrarreformas
Author(s)/Inventor(s): Fraga, Diego José Nogueira
Advisor: Santos, Rodrigo Salles Pereira dos
Abstract: O trabalho analisa as relações entre imprensa, ideologia e intelectuais no contexto de hegemonia neoliberal e da consequente reconfiguração do debate sobre a (re)mercantilização das políticas de proteção social no Brasil. Para isso, considera o papel dos intelectuais orgânicos (GRAMSCI, 1978) dentro de comunidades epistêmicas (HAAS, 1992), com destaque para a atuação de especialistas em economia em três veículos da imprensa brasileira – O Globo, Folha de S. Paulo e O Estado de São Paulo – durante as contrarreformas trabalhista de 2017 e previdenciária de 2019. O estudo adotou uma abordagem multimetodológica, combinando análises quantitativas e qualitativas, com materiais coletados nos websites dos jornais. As unidades de análise foram os enquadramentos e as vozes presentes em matérias, colunas de opinião, reportagens e entrevistas. Os principais resultados apontam para um viés favorável às contrarreformas, com predominância de economistas ligados ao mainstream da teoria econômica. Observou-se também a hegemonia de uma comunidade epistêmica composta majoritariamente por economistas, empresários e jornalistas, em contraste com uma comunidade epistêmica contra-hegemônica e minoritária, formada principalmente por representantes de sindicatos, movimentos sociais e organizações não governamentais. Os enquadramentos favoráveis foram predominantes e justificaram o amplo apoio às contrarreformas com base em premissas neoliberais, validadas pela credibilidade técnica dos emissores.
Abstract: The study analyzes the relationships between the press, ideology, and intellectuals in the context of neoliberal hegemony and the consequent reconfiguration of the debate on the (re)commodification of social protection policies in Brazil. It considers the role of organic intellectuals (GRAMSCI, 1978) within epistemic communities (HAAS, 1992), with a focus on the performance of economics experts in three major Brazilian media outlets – O Globo, Folha de S. Paulo, and O Estado de São Paulo – during the labor reform of 2017 and the pension reform of 2019. The study adopted a multi-methodological approach, combining quantitative and qualitative analyses, with materials collected from the newspapers' websites. The units of analysis included framings and voices present in articles, opinion columns, reports, and interviews. The main findings indicate a bias in favor of the reforms, with a predominance of economists aligned with the mainstream of economic theory. Additionally, the research identified the hegemony of an epistemic community composed mainly of economists, businesspeople, and journalists, contrasted with a counter-hegemonic and minority epistemic community primarily formed by representatives of unions, social movements, and non-governmental organizations. The favorable framings were predominant and justified the broad support for the reforms based on neoliberal premises, validated by the technical credibility of the issuers.
Keywords: Jornais brasileiros
Economistas
Neoliberalismo
Subject CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA
Program: Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia
Production unit: Instituto de Filosofia e Ciências Sociais
Publisher: Universidade Federal do Rio de Janeiro
Issue Date: 10-Mar-2025
Publisher country: Brasil
Language: por
Right access: Acesso Aberto
Citation: Fraga, Diego José Nogueira. "A raiz de todos os nossos problemas" : economistas, intelectuais e imprensa no Brasil das contrarreformas / Rio de Janeiro : UFRJ, 2025. Tese (doutorado) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Filosofia e Ciências Sociais, Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia.
Appears in Collections:Sociologia e Antropologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
957349.pdf2.89 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.