O pretérito perfecto simple e o pretérito perfecto compuesto na expressão dos aspectos perfect e perfectivo no espanhol da Cidade do México

Abstract

Esta tesis investiga el pretérito perfecto simple (PPS) y el pretérito perfecto compuesto (PPC) en la expresión de los aspectos perfecto y perfectivo en el español de la Ciudad de México (EM). Nuestros objetivos son analizar los valores aspectuales que expresa el PPC al combinarse con modificadores adverbiales e investigar los valores temporales y aspectuales que expresan el PPS y el PPC en el EM. Para ello, se adoptó una metodología empírica que combina un test de juicio de gramaticalidad y entrevistas semiestructuradas con hablantes del EM. Los resultados del test de juicio de gramaticalidad y el análisis de las entrevistas muestran un claro predominio del PPS en los cuatro tipos verbales (cf. VENDLER, 1967), lo que confirma que esta forma constituye la opción no marcada en el EM. Observamos que, en los datos recopilados, el PPS expresa predominantemente el valor aspectual perfectivo, presentando los eventos y estados como completados, independientemente de la presencia de modificadores adverbiales con o sin relación con el momento de la enunciación. En contraste, el PPC se presenta de manera más restringida y se asocia sistemáticamente con la expresión del perfecto universal, sin ocurrencias de la forma compuesta con valor perfectivo en los datos analizados. El análisis de los modificadores adverbiales revela que la distinción tradicional entre marcadores con y sin relación con el presente no es suficiente para explicar la alternancia entre el PPS y el PPC en esta variedad. Nuestras hipótesis son que: (i) el PPC será el tiempo verbal más usado en contextos con valor de perfecto; (ii) el PPC presenta preferentemente valor aspectual de perfecto universal; (iii) el PPC no se presentará con marcadores adverbiales puntuales; (iv) el PPC se presentará mayoritariamente combinado con marcadores relacionados con el presente; (v) el PPS se presentará con menor frecuencia en contextos con valor de perfecto; (vi) el PPS se presentará con valor aspectual perfectivo; (vii) el PPS se presentará con marcadores adverbiales puntuales; (viii) el PPS se presentará sin marcadores temporales con valor perfectivo. Los resultados indican que la elección entre ambas formas depende de una interacción compleja entre el tipo de predicado, el valor aspectual, el contexto y las intenciones del hablante, lo que refuerza la importancia de la composicionalidad aspectual en la interpretación de las oraciones. Por lo tanto, concluimos que el sistema aspectual del EM privilegia la perfectividad del PPS y reserva para el PPC la expresión del valor perfecto.

This thesis investigates the pretérito perfecto simple (PPS) and the pretérito perfecto compuesto (PPC) in the expression of perfect and perfective aspects in Mexican Spanish (EM). Our objectives are to analyze the aspectual values expressed by the PPC when combined with adverbial modifiers and to investigate the temporal and aspectual values expressed by the PPS and PPC in EM. To this end, an empirical methodology was adopted, combining a grammaticality judgment test and semi-structured interviews with EM speakers. The results of the grammaticality judgment test and the analysis of the interviews show a clear predominance of the PPS in the four verb types (cf. VENDLER, 1967), confirming that this form constitutes the unmarked option in EM. We observed that, in the data collected, the PPS predominantly expresses the perfective aspectual value, presenting events and states as completed, regardless of the presence of adverbial modifiers with or without relation to the moment of enunciation. In contrast, the PPC occurs in a more restricted way and is systematically associated with the expression of the universal perfect, with no occurrences of the compound form with perfective value in the analyzed data. The analysis of adverbial modifiers reveals that the traditional distinction between markers with and without relation to the present is not sufficient to explain the alternation between the PPS and the PPC in this variety. Our hypotheses are that: (i) the PPC will be the most used verb tense in contexts with perfective value; (ii) the PPC preferentially presents a universal perfect aspectual value; (iii) the PPC will not occur with punctual adverbial markers; (iv) the PPC will occur mostly combined with markers related to the present tense; (v) the PPS will occur less frequently in contexts with perfective value; (vi) the PPS will occur with a perfective aspectual value; (vii) the PPS will occur with punctual adverbial markers; (viii) the PPS will occur without temporal markers with perfective value. The results indicate that the choice between the two forms depends on a complex interaction between predicate type, aspectual value, context, and speaker intentions, which reinforces the importance of aspectual compositionality in sentence interpretation. We conclude, therefore, that the aspectual system of EM privileges the perfectivity of the PPS, while reserving for the PPC the expression of the perfect value.