Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/3332
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFarias, Claudio Miceli de-
dc.contributor.authorMaciel, Sandro Roberto dos Santos-
dc.date.accessioned2017-12-15T19:43:53Z-
dc.date.available2023-12-21T03:03:58Z-
dc.date.issued2016-03-16-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/3332-
dc.description.abstractSoftware Defined Network's main objective (besides improving network performance) is to standardize the way data packets are treated in network devices, regardless of Manufacturers, the protocols that control the flow, as well as the Open Flow and their respective devices that intelligently split into specific functions, promoting better dedication in its tasks, are the biggest responsible for all this evolution, treating and preventing network bottlenecks that are caused by queue delays (buffer), processing, transmission time and RTT (Round-trip Delay Time). Despite the way Software Defined Networks with Open Flow treat the flow of data and a relevant form of control compared to the conventional TCP/IP, there are researchers who do not consider it a revolution, but an evolution of other techniques that have centralization as the main objective, just like VoIP where there is the proxy server and the client at the tips, Wi-fi has the centralized controller and the remote AP's, and the Firewall, which also has its centralized security rules and where the ideas of centralizing the data stream came, based on Sane and Ethane.en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectRedes de computadorespt_BR
dc.titleSoftware-defined network: o fim do monopólio comercial e incompatibilidades entre os fabricantespt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de especializaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6243465206463403pt_BR
dc.description.resumoRedes Definidas por Software tem como principal objetivo (além de melhorar o desempenho da Rede) a padronização na forma como os pacotes de dados são tratados nos dispositivos, independentemente de Fabricantes, os protocolos que controlam o fluxo, assim como o Open Flow e seus respectivos dispositivos que de forma inteligente se dividirem em funções específicas, promovendo melhor dedicação nas suas tarefas, são os grandes responsáveis por toda essa evolução, tratando e evitando diretamente os gargalos da Rede, que são provocados por Atraso de fila (buffer), processamento, tempo de transmissão e RTT (Round-trip Delay Time). Apesar da forma como as Redes Definidas por Softwares com Open Flow tratam o fluxo de dados e controlam de forma relevante em comparação as Rede TCP/IP convencionais, existem pesquisadores que não as consideram uma revolução e sim uma evolução de outras técnicas que tem a centralização como principal objetivo, assim como: VoIP onde existe o Servidor Proxy e os usuários nas pontas, no Wi-fi tem a controladora com ponto central e os AP's remotos, e o Firewall, que possui suas regras de segurança também centralizadas e de onde veio a ideia de também centralizar o fluxo de dados, baseado no Sane e Ethane.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Tércio Pacitti de Aplicações e Pesquisas Computacionaispt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Gerência de Redes de Computadores e Tecnologia Internetpt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAOpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Gerência de Redes de Computadores e Tecnologia Internet

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SMaciel.pdf1.21 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.