Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/4267
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSilva Júnior, Gerson Cardoso da-
dc.contributor.authorBielschowsky, Cauê-
dc.date.accessioned2018-07-09T14:24:53Z-
dc.date.available2023-12-21T03:03:01Z-
dc.date.issued2005-11-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/4267-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectHidrogeologiapt_BR
dc.subjectCondutividade hidráulicapt_BR
dc.titleAplicação e comparação de métodos de campo para estimativa da condutividade hidráulica do solopt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4103236636522942pt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9631966012083929pt_BR
dc.contributor.referee1Soares, José Agnelo-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3513704271463341pt_BR
dc.contributor.referee2Borges, Andrea Ferreira-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1028222523174508pt_BR
dc.description.resumoO valor da condutividade hidráulica, K (LT-1), a permeabilidade relativa à água, depende em grande medida da estrutura do solo ou sedimento e por isso seu valor, uma vez manipulada a amostra no laboratório, tem pouca representatividade. Isto conduz à necessidade de utilizar métodos de campo. O objetivo do presente estudo é avaliar e comparar as metodologias para a determinação da condutividade hidráulica de campo, por meio de ensaios como: (1) permeâme-tros de campo, Guelph e IAC, (2) o slug test, que envolve várias metodologias, como por exemplo, a de Hvorslev e a de Bouwer e Rice. Os ensaios foram realizados na Fazenda Ressaca pertencente à UFSC localizada em Florianópolis, SC. A área é composta de sedimentos arenosos e por um aquifero livre próximo à superficie. Os valores da condutividade hidráulica obtidas pelo Guelph obtiveram um valor médio de 6,14x10-3 cm/s, e pelo IAC 3,51x10-3 cm/s. Os resultados obtidos pelo slug test pela técnica de Hvorslev resultaram em um valor médio de 1,41x10-3 cm/s, e pela técnica de Bouwer e Rice um valor médio de 1,20x10-3 cm/s. O ensaio granulométrico revelou que o estudo se realizou em um solo homogêneo, e era previsto que os ensaios de campo gerassem resultados sobre a condutividade hidráulica sem muita variedade. Tal expectativa se confirmou e os resultados de cada ensaio variaram em no máximo uma ordem de magnitudept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Geociênciaspt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::GEOCIENCIAS::GEOLOGIApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Geologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BIELSCHOWSKY, C.pdf2.84 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.