Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/4334
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorWellen, Henrique André Ramos-
dc.contributor.authorAlmeida, José Amilton de-
dc.date.accessioned2018-07-13T15:48:21Z-
dc.date.available2023-12-21T03:03:16Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationALMEIDA, José Amilton de. A análise da questão agrária no Brasil segundo o pensamento de Caio Prado Júnior. 2015. 86 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Serviço Social) - Escola de Serviço Social, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/4334-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCapitalismopt_BR
dc.subjectReforma agráriapt_BR
dc.subjectFeudalismopt_BR
dc.titleA análise da questão agrária no Brasil segundo o pensamento de Caio Prado Júniorpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/0608444866355465pt_BR
dc.contributor.referee1Dal Moro, Maristela-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8789334302617243pt_BR
dc.contributor.referee2Coelho, Marilene Aparecida-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8772290512183957pt_BR
dc.description.resumoDiscute a questão agrária no Brasil segundo o pensamento de Caio Prado Júnior. Para tanto, percorremos um caminho buscando demonstrar que o tema da questão agrária se encontrava fragmentado no pensamento social brasileiro. A leitura da nossa realidade, por muito tempo, encaixou-se dentro de modelos eurocêntricos, como se pudéssemos simplesmente reproduzir em nossa particular realidade as mesmas formas vivenciadas nos países centrais. Além disso, procuramos demonstrar também como se configurou a incorporação das teses feudais no PCB, elaboradas pela Internacional Comunista, e que influenciou a estratégia do partido ao longo de sua existência, levando-o a consagrar uma determinada visão feudal. Nesse sentido, centra-se a crítica de Caio Prado Júnior (2014). O autor afirma o caráter capitalista de nossa formação social, alicerçada na base do modelo da grande exploração agrária voltada para a exportação, o qual integrava o Brasil à economia mundial. Tal modelo se tornou responsável pelas principais contradições verificadas nesse estudo. Dessa maneira, Caio Prado Júnior (2014) identificou, no campo brasileiro, a categoria dos empregados rurais como a principal força social, e não o campesinato, propondo, assim, um caminho diferente para a reforma agrária, que teria, como principal ordem de ação, a extensão da legislação trabalhista ao meio rural, ao invés da prioridade na divisão dos latifúndios. Proposições que, ainda hoje, rendem polêmicas e polarizam opiniões.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Serviço Socialpt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::SERVICO SOCIALpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Serviço Social

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JAAlmeida.pdf649.83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.