Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/5488
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Marques, Alessandra de Lima | - |
dc.contributor.author | Reis, Camila Werneck dos | - |
dc.date.accessioned | 2018-10-29T16:35:22Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:05:37Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/5488 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Fair value | pt_BR |
dc.subject | Análise bibliométrica | pt_BR |
dc.subject | FASB | pt_BR |
dc.subject | IASB | pt_BR |
dc.subject | Valor justo | pt_BR |
dc.title | Um estudo bibliométrico das publicações internacionais sobre a mensuração a valor justo nos anos de 2016 a 2018 | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/2973597100510382 | pt_BR |
dc.description.resumo | Em um contexto de discussão sobre a aplicação das normas de mensuração a valor justo e sua consequência na qualidade e confiabilidade da informação contábil, buscou-se, neste trabalho, identificar os principais assuntos publicados sobre o tema, e verificar a predominância ou não de um posicionamento contra ou a favor do reconhecimento de ativos ou passivos a valor justo. Este trabalho é caracterizado, quanto aos objetivos, como descritivo, e quanto aos procedimentos, como levantamento. A partir de uma análise bibliométrica das publicações com o termo “fair value”, dos periódicos CAPES de janeiro de 2016 a junho de 2018, foi verificado que não há, entre os autores, a predominância de um posicionamento explícito a favor ou contra o uso do valor justo. Ao contrário, a grande maioria dos artigos foi identificada como de caráter predominantemente informativo. Adicionalmente, foi verificado que a maioria dos artigos é concentrada nas revistas da editora Elsevier (31,94%), seguida do portal da Emerald Insight (13,89%). A média apresentada foi de 2,22 autores por artigo, e foi verificado que a maioria dos autores estão concentrados nos Estados Unidos (38,13%). O valor justo foi tratado com foco no de nível dos inputs, na opção pelo valor justo e na técnica de mensuração, em quantidades semelhantes, mas o principal assunto abordado como consequência do uso desse tipo de mensuração foi o gerenciamento de resultados e a qualidade da informação. Os artigos levantados tiveram como principais objetos de análise as normas e publicações sobre valor justo e as demonstrações contábeis de instituições financeiras e seguradoras. Apesar de as normas de mensuração serem bastante detalhadas e explicativas, ainda há grande preocupação com a qualidade da informação, principalmente quando são baseadas em inputs de nível 3. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Administração e Ciências Contábeis | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEIS | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Ciências Contábeis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
CWREIS.pdf | 212.42 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.