Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/5534
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAcselrad, Henri-
dc.contributor.authorBasto, Bruno Neris-
dc.date.accessioned2018-10-31T14:56:26Z-
dc.date.available2023-12-21T03:03:29Z-
dc.date.issued2012-03-30-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/5534-
dc.description.abstractThe World Bank Group has dedicated investment projects of intervention in territorial management systems developed by local communities in the so-called “developing countries” to promote “sustainable development” through resource management. The first projects, thought on the perspective of individualization of land and Garrett Hardin’s paradigm of “the tragedy of the commons”, generated conflicts and degradation of land resources, forcing a social perception shift of the planners on alternative institutional arrangements besides private forms. Hence, the common areas, where the territory is governed by community members, are also reviewed in their preconceived condition of “inefficiency and delay”. Instead of Hardin’s, the Bank starts interpreting communal systems evoking economist Elinor Ostrom and neoinstitutionalism, with its emphasis on social function of the communitarian governance forms and the traditional knowledge that is reproduced in them. The research investigated the Bank’s new approach to common areas through related documents. It was concluded that the new orientations aimed to insert areas, actors and their traditional knowledge and practices in circuits of accumulation by stabilizing the formal land market through the officialization and homogenization of communitarian forms of management with the blurring of social tensions by recognizing and transfering property rights. The Bank began to consider thus the incorporation of property regimes, resource use and access to non-private schemes such as communal and traditional communities on those actions designed to increase productivity and reduce poverty.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectBanco Mundialpt_BR
dc.subjectMercado de terraspt_BR
dc.subjectRegimes de propriedade comumpt_BR
dc.subjectÁreas de uso comumpt_BR
dc.titleA nova agenda do Banco Mundial para as áreas de uso comum (1975 – 2011): da “tragédia dos comuns” à internalização da críticapt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de especializaçãopt_BR
dc.description.resumoO Banco Mundial tem dedicado investimentos a projetos de intervenção em sistemas de gestão territorial elaborados por comunidades locais dos ditos “países em desenvolvimento”, a fim de promover o “desenvolvimento sustentável" via manejo e gestão de recursos. Os primeiros projetos, pensados sob a ótica de individualização das terras e o paradigma da “tragédia dos comuns” do biólogo Garrett Hardin, geraram conflitos e degradação dos recursos territoriais, forçando um deslocamento na percepção social dos planejadores sobre arranjos institucionais alternativos à forma privada. Eis que as áreas de uso comum, onde o território é regulado pelos membros da comunidade, também são revistas em sua condição disseminadamente pré-concebida como de “ineficiência e atraso”. Em lugar de Hardin, o Banco passa a interpretar sistemas comunais evocando a economista Elinor Ostrom e o neoinstitucionalismo, com seu destaque à função social das formas de governança comunitária e aos conhecimentos tradicionais que nelas se reproduzem. A pesquisa investigou em documentos relacionados o interesse do Banco nas áreas de uso comum. Concluiu-se que as novas orientações buscavam inserir áreas, atores e seus saberes e práticas tradicionais nos circuitos de acumulação, estabilizando o mercado formal de terras através da oficialização e homogeneização das formas comunitárias de gestão com o obscurecimento das tensões sociais pelo reconhecimento e transferência dos direitos de propriedade. O Banco passou a considerar, assim, a incorporação de regimes de propriedade, uso e acesso a recursos não-privados, tais como os regimes comunais e as comunidades tradicionais, naquelas ações destinadas a aumentar a produtividade e reduzir a pobreza.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regionalpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Planejamento Urbano e Regionalpt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Política e Planejamento Urbano

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BNBasto-min.pdf260.18 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.