Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/8157
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCouto, Paulo-
dc.contributor.authorTeixeira, Mário Ledes Mascarenhas Resende-
dc.date.accessioned2019-05-23T12:48:29Z-
dc.date.available2023-12-21T03:05:53Z-
dc.date.issued2012-02-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/8157-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectManaged Pressure Drillingpt_BR
dc.subjectPerfuraçãopt_BR
dc.subjectPoçospt_BR
dc.titleEstudo de caso sobre a escolha e utilização de métodos e variações de Managed Pressure Drilling (MPD)pt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.referee1Leiras, Alexandre-
dc.contributor.referee2Ohara, Shiniti-
dc.description.resumoEste trabalho apresenta uma revisão bibliográfica sobre técnicas de perfuração não convencionais chamadas de Managed Pressure Drilling(MPD). O MPD consiste em manter a densidade equivalente de circulação do poço (ECD) o mais próximo possível do gradiente de poros da formação, fazendo com que perfurações em janelas operacionais, entre a pressão de poros e a de fratura, muito estreitas possam ser realizadas sem a danificação da formação e evitando influxos provenientes da formação. Essa técnica tem mostrado grande potencial em poços com janela estreita, formações vugulares e reservatórios altamente depletados, mostrando bons resultados em seus poços pilotos, mas ainda não sãocomumente utilizados pela indústria, especialmente algumas variações da mesma.Foram conceituados e caracterizados as variações e métodos mais utilizados e bem aceitos pelas empresas operadoras e prestadoras de serviço, como o CBHP (Constant Bottomhole Pressure), o PMCD (Pressurized MudCap Drilling) e o DGD (Dual Gradient Drilling). Com base nessa análise, foram selecionados dois casos reais com problemas operacionais que dificultavam ou até impossibilitavam a continuação da perfuração, mostrando como o sistema de MPD foi utilizado, além de mostrar o sucesso ou insucesso do mesmo e quais pontos positivos foram percebidos com a utilização do mesmo.Como resultado desta monografia, observou-se que o MPD realmente pode solucionar diversas das dificuldades operacionais mais freqüentes na perfuração de poços de petróleo, fazendo com que poços “imperfuráveis” convencionalmente, tanto por impossibilidade tecnológica, quanto por inviabilidades econômicas possam vir a ser perfurado. Isso é interessante para a indústria, pois, poços que foram abandonados anteriormente, possam voltar a ser perfurados, aumentando a oferta de óleo e gás no mercado, o que tem se tornado cada vez mais difícil, devido à dificuldade de encontrar novos “elefantes”. Além disso, observou-se que o MPD não tem como objetivo substituir ix técnicas de perfuração como o underbalancedou overbalanced, mas sim suprir os gaps que a indústria tem em condições operacionais extremas, como ciclos de perda de circulação e kicks. Por fim, verificou-se que os principais pontos positivos da utilização do MPD são: atinge maior profundidade do revestimento, devido à manutenção da broca dentro da janela operacional por um tempo maior; maior controle de pressão de fundo, associado a um sistema mais sensível de controle com válvulas chokes e bombas automáticas, fazendo com que menores volumes de influxos pudessem ser percebidos e controlados; perfuração em formações cavernosas ou altamente depletadas sem a utilização de grande quantidade de LCM (Lost Circulation Materials); diminuição do NPT (Non Production Time), tempo não-produtivo, associado a problemas operacionais, reduzindo o custo total da operação já que esses têm se tornado cada vez mais freqüente, tornando poços cada vez mais dispendiosos, no limiar da inviabilidade.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola Politécnicapt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia de Petróleo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
monopoli10004050.pdf3.31 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.