1. Pantheon
  2. Teses e Dissertações
  3. Teses e Dissertações defendidas na UFRJ
  4. Ciências Sociais Aplicadas
  5. Ciência da Informação
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/8726
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOberhofer, Cecília Alves-
dc.contributor.authorYahn, Vera Gallo-
dc.date.accessioned2019-07-09T02:07:00Z-
dc.date.available2023-12-21T03:06:13Z-
dc.date.issued1983-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/8726-
dc.description.abstractBrazilian journals of Agriculture classified as Scientific, Technical and Technical-Scientific are evaluated through two methods. The first deals with Citation Number and Discipline Impact Factor, two different approaches of Citation Analysis; the second deals with a Model for evaluating Brazilian Scientific and technical journals. A final core journal list, comprising ten journals, was obtained by the intersection of the data of three core journal lists using Citation Number, Discipline Impact Factor and the Model. The methods and core journal lists have some limitations in the evaluation analysis, and need more researches. The Discipline Impact Factor is one that deserves more attention due to the characteristic and pattern of the Brazilian periodical literature. The study shows that Citation Number coincident to the Model bring a support to the final core journal list, that come out with seventeen journals On the hand, it suggests alteration to the Model and justify its application in the improvement of the journals themselves.en
dc.description.sponsorshipCAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.publisherInstituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPeriódicos científicospt_BR
dc.subjectAgriculturapt_BR
dc.subjectCitação bibliográficapt_BR
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.titleAvaliação de periódicos brasileiros: um estudo na área de agriculturapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.resumoAvaliação periódicos brasileiros de Agricultura, classificados em Científicos, Técnicos e Técnico-científicos, quanto a qualidade do seu conteúdo (artigos), através de Frequência de Citação e calculo do Fator de Impacto da Disciplina, e quanto a sua qualidade como canal de comunicação, através da aplicação do Modelo Diretrizes para a avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros. O núcleo elite de periódicos, compostos de dez títulos, e resultante da intersecção dos núcleos das três medidas aplicadas. Reconhece que, nas condições do estudo e quando comparada com o Fator de Impacto da Disciplina, a Frequência de Citação e menos dependente dos aspectos negativos inerentes a literatura periódica brasileira. Por isso, acrescenta seus resultados, quando coincidentes com os do Modelo, ao núcleo elite, que passa a ter dezessete títulos. Sugere alterações no Modelo, reconhecendo-lhe o valor não apenas para a avaliação, mas também como auxilio para aprimoramento de periódicos.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Comunicaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência da Informaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.publisher.initialsIBICTpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA::METODOS QUANTITATIVOS. BIBLIOMETRIApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Ciência da Informação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
277016.pdf7.26 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Recommend this item View Statistics


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.