Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/13290
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMiguez, Marcelo Gomes-
dc.contributor.authorChargel, Leonardo Tristão-
dc.date.accessioned2020-10-21T23:58:58Z-
dc.date.available2023-12-21T03:02:22Z-
dc.date.issued2018-10-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/13290-
dc.description.abstractThis work was proposed to compare hydrodynamic models, namely: HEC RAS, IBER and MODCEL. Searching evaluate the suitability of each model, the modeling approach pertinent, as well as, the need for fundamental information for each model. Using as an area of study the Piabanha River, in Petrópolis in State of Rio de Janeiro, where were available cross sections and a digital terrain model, obtained from a photogrammetric survey. Exist two hydrology monitoring stations with discharge measurement, which allowed the evaluation of the behavior of the water level in the monitoring sections in the hydrodynamic models, when the roughness coefficient of Manning was altered. As a conclusion, the results of the models were divergent, emphasizing the importance of calibration and validation by the modeler, and topography proved to be determinant in the results, beyond the importance of the approach and the equation of each modelo.en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectModelos hidrodinâmicospt_BR
dc.subjectComparações múltiplaspt_BR
dc.subjectRepresentação topográficapt_BR
dc.subjectHidrologiapt_BR
dc.titleAvaliação do uso de modelos hidrodinâmicos, suas limitações, efeitos de escala e da representação topográficapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3318092167137726pt_BR
dc.contributor.referee1Azevedo, José Paulo Soares de-
dc.contributor.referee2Hora, Antonio Ferreira da-
dc.contributor.referee3Reis, Marcelo de Miranda-
dc.description.resumoEste trabalho propõe a comparação de três modelos hidrodinâmicos, HEC RAS, IBER e MODCEL. Buscando avaliar a aptidão de cada um, a abordagem da modelagem pertinente, bem como, a necessidade de informação, fundamental à cada modelo. Utilizando como área de estudo um trecho do rio Piabanha, no município de Petrópolis no Estado do Rio de Janeiro, onde se possui seções transversais e modelo digital de terreno oriundo de um levantamento fotogramétrico, e, também, se dispõe de medições de descarga em duas estações de monitoramento hidrometeorológico, inseridas no trecho de estudo. Permitido a avaliação do comportamento do nível d’água nas seções de monitoramento nos modelos hidrodinâmicos, quando se alterava o coeficiente de rugosidade de Manning. Como conclusão, os modelos apresentaram resultados divergentes, ressaltando a importância da calibração e validação pelo modelador, sendo a topografia determinante nos resultados, superado a importância da abordagem e o equacionamento implícito em cada modelo.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenhariapt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ENGENHARIA HIDRAULICA::HIDROLOGIApt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
886929.pdf10.88 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.