Pantheon Institutional repository
Collect, preserve and disseminate digital academic production in all areas of knowledge.
Comprise the assets of the repository, in addition to theses and dissertations at UFRJ, scientific articles, electronic books, book chapters and papers presented at events for teachers, researchers, administrative staff and students of master's and doctoral degrees.
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/24139| Type: | Trabalho de conclusão de graduação |
| Title: | Por uma subjetividade da política científica : uma análise da direcionalidade das instituições que normatizam a ciência no Brasil |
| Author(s)/Inventor(s): | Cardoso, Gabriel da Conceição Gorresen |
| Advisor: | Simões, Soraya Silveira |
| Abstract: | Este trabalho investiga como as instituições que normatizam a ciência no Brasil são influenciadas por uma epistemologia dominante na política científica, sendo alvo de inúmeras críticas formuladas pela academia e pelos conflitos resultantes da distinção entre uma ciência considerada "útil" e outra vista como "inútil". A ciência "útil" é associada ao conhecimento mercantilizável e, portanto, tornado-o prioritário para agências de fomento; enquanto a "inútil", relacionada ao conhecimento subjetivo e transdisciplinar, vem sendo invisibilizada e desconsiderada na distribuição de recursos científicos. Com isso, compreender como essas visões de mundo são institucionalizadas na administração pública e impactam a alocação de recursos, a continuidade do “produtivismo acadêmico” e a decisão sobre o que é prioritário. Como metodologia, realizamos uma análise documental dos atos normativos e outros documentos institucionais. A análise foca nas principais instituições científicas de administração e fomento científico brasileiras, incluindo o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), a Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP), e a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). O estudo examina os dispositivos constitucionais e legais, os documentos institucionais, como os estatutos, com suas competências, os documentos de Planejamento Científico do MCTI, a estrutura dos cargos de direção, e os conselhos deliberativos e consultivos. Dessa forma, analisando a desigualdade de poder entre elas e a direcionalidade de suas políticas, compreendendo o significado de ciência que são normalizados por essas instituições. A análise mostra que há uma concentração de poder normativo e institucional do MCTI sobre suas instituições subordinadas e que as instituições científicas no Brasil são influenciadas pela centralidade da agenda de inovação – que, em princípio, interessa à retórica do desenvolvimento na economia capitalista –, em detrimento de uma agenda científica – que lida com temporalidades outras e, não raro, trabalha com razões e cosmovisões que podem significar obstáculos à agenda desenvolvimentista. O estudo conclui que a política científica no Brasil é moldada por uma narrativa dominante influenciada pela baixíssima representatividade científica nos colegiados do MCTI, FNDCT e FINEP, com associações patronais tendo maior poder de voto que as entidades científicas. A influência da visão de mundo ‘empresarial’ direcionou o desenvolvimento institucional do MCTI, conduzindo a uma direcionalidade epistemológica na construção das suas legislações, competência, planejamento científico e distribuição de membros nos conselhos. Essa centralidade produz a segmentação das áreas científicas em setores econômicos em seus editais, chamadas e programas, e o direcionamento para objetivos como a produtividade, eficiência e competitividade nos seus modelos de avaliação – com seus pesos e métricas de avaliação – sendo algumas das observações feitas nesta pesquisa. Esse pensamento ligado à objetividade da ciência e ao modelo gestionário que se impõe à produção científica, resulta em redução de recursos para temas subjetivos e transdisciplinares, sobretudo para as chamadas ciências das Humanidades, conduzindo à invisibilização de suas produções e subfinanciamento. |
| Keywords: | Subjetividade Ciência e Estado Instituição científica Produtividade acadêmica Sistema de inovação |
| Subject CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL |
| Production unit: | Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional |
| Publisher: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Issue Date: | 25-Sep-2024 |
| Publisher country: | Brasil |
| Language: | por |
| Right access: | Acesso Aberto |
| Citation: | CARDOSO, Gabriel da Conceição Gorresen. Por uma subjetividade da política científica: uma análise da direcionalidade das instituições que normatizam a ciência no brasil. 2024. 188 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Curso de Gestão Pública Para O Desenvolvimento Econômico e Social, Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. |
| Appears in Collections: | Gestão Pública para o Desenvolvimento Econômico e Social |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| GCGCardoso.pdf | 1.36 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.