Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/11592
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Maneira, Eduardo | - |
dc.contributor.author | Barcelos, Lucas Machado de | - |
dc.date.accessioned | 2020-03-23T14:43:57Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:06:57Z | - |
dc.date.issued | 2016-12 | - |
dc.identifier.citation | BARCELOS, Lucas Machado de. Ação repetitória de indébito nos tributos indiretos e nos tributos declarados inconstitucionais. 2016. 66 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/11592 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Ação repetitória de indébito | pt_BR |
dc.subject | Tributos indiretos | pt_BR |
dc.subject | Legitimidade ativa ad causam | pt_BR |
dc.subject | Tributos inconstitucionais | pt_BR |
dc.subject | Prazo para ajuizamento | pt_BR |
dc.subject | Repeat action | pt_BR |
dc.subject | Indirect taxes | pt_BR |
dc.subject | Active legitimacy ad causam | pt_BR |
dc.subject | Unconstitutional taxes | pt_BR |
dc.subject | Deadline for filing | pt_BR |
dc.title | Ação repetitória de indébito nos tributos indiretos e nos tributos declarados inconstitucionais | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/0181572260851691 | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente trabalho buscar analisar a ação repetitória de indébito nos casos dos tributos indiretos e nos tributos declarados inconstitucionais. No primeiro capítulo desta obra analisa-se o instituto da ação repetitória, sobretudo a natureza jurídica do pedido da ação repetitória, o prazo para repetição, as hipóteses e os sujeitos da referida, porém sem adentrar no procedimento processual desta ação. Em seguida analisa-se a restituição dos tributos indiretos, especificamente tenta-se responder à questão sobre a possibilidade do contribuinte de fato requerer essa repetição, em contraponto a requisição feita pelo contribuinte de direito. Verifica-se a existência de uma jurisprudência defensiva impedindo que o contribuinte de fato exerça a repetição e dificultando o acesso ao Poder Judiciário do contribuinte de direito. Após esta abordagem, estuda-se a ação repetitória no âmbito dos tributos declarados inconstitucionais, essencialmente cumpre analisar qual seria o prazo para ajuizamento desta ação quando a Corte Superior declara a inconstitucionalidade de uma exação tributária. Se deve contar a partir da declaração de inconstitucionalidade ou a partir da extinção do crédito tributário. Verifica-se a existência também de uma jurisprudência defensiva que alterou o cenário jurídico brasileiro considerando com termo a quo a data da extinção do crédito tributário. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO TRIBUTARIO | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LMBarcelos.pdf | 814.54 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.