Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/11756
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Mattos, Luiz Alberto Pereira de | - |
dc.contributor.author | Moreira, Lucas Augusto Cardoso Cotrim | - |
dc.date.accessioned | 2020-04-09T23:01:04Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:07:00Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/11756 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Mercado de capitais | pt_BR |
dc.subject | IPO | pt_BR |
dc.subject | Fluxo de caixa | pt_BR |
dc.subject | StoneCo Ltd | pt_BR |
dc.title | Avaliação do IPO da Stone pagamentos na Nasdaq : estudo de caso da abertura de capital da fintech brasileira no mercado de capitais estrangeiro | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.description.resumo | Em razão do desenvolvimento econômico global, cada vez mais as empresas de capital fechado buscam aprimorar suas fontes de financiamento de maneira que possam alavancar e sustentar seu crescimento enquanto continuam a gerar retornos consideráveis. Nesse cenário, a StoneCo Ltd, empresa de processamento de pagamentos que opera no Brasil, recorreu à abertura de seu capital para captação de recursos. O processo de abertura de capital é coordenado por instuições financeiras que tem, dentre outras atribuições, mensurar o valor da empresa que deseja se tornar emissora pública de ações e o potencial capital a ser levantado durante um IPO. Esse estudo investigou as melhores práticas de avaliação de empresas a fim de realizar uma avaliação independente e determinar se, pela metodologia adotada, o preço das ações na oferta pública inicial foram super ou subvalorizados quando comparados ao preço de negociação dado pelo mercado. Os resultados obtidos mostraram que o preço de negociação no fechamento do primeiro dia após a oferta pública inicial da Stone foi 31% maior que o preço de oferta e apenas 3,3% maior que o preço obtido pela metodologia adotada nesse estudo, envidenciando sua maior eficácia. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Administração e Ciências Contábeis | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEIS | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Ciências Contábeis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LACCMoreira.pdf | 294.66 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.