Pantheon Repositório Institucional da UFRJ
Coleta, preserva e divulga a produção acadêmica digital em todas as áreas do conhecimento.
São os ativos do repositório, além de teses e dissertações da UFRJ, artigos científicos, livros eletrônicos, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos por professores, pesquisadores, funcionários administrativos e alunos de mestrado e doutorado.
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11422/11858| Tipo: | Trabalho de conclusão de graduação |
| Título: | Estudo diacrônico do campo semântico da ciência da informação : análise documentária, coerência e modelagem terminológica no período 2008-2017 |
| Autor(es)/Inventor(es): | Pianezzola, Tiago Bortoncello |
| Orientador: | Guedes, Vania Lisboa da Silveira |
| Resumo: | O presente trabalho enfoca a utilização das palavras-chave no contexto da produção científica brasileira em Ciência da Informação. Propõe que o as palavras-chave funcionam como representação do conteúdo temático de documentos e como ponto de acesso para posterior recuperação da informação. O objetivo do trabalho foi verificar quais e de qual forma os autores brasileiros em Ciência da Informação utilizavam o campo de palavras-chave para descreverem artigos e realizar modelagem terminológica a partir dos termos mais frequentes. Além disso, buscou-se verificar a exaustividade das palavras=chave empregadas pelos autores, bem como a coerência semântica destas com os resumos elaborados. O referencial teórico do trabalho foi construído através do estabelecimento de conceitos como Indexação, Análise Documentária e Organização do Conhecimento. A amostra foi composta por artigos originais em língua portuguesa publicados em três periódicos brasileiros de Ciência da Informação ranqueados como A1 pelo Portal Qualis, a fim de obter alto grau de relevância temática e intelectual. Foi feita a transferência dos artigos e composta a base de dados ““Artigos A1 em CI – Brasil”, em seguida as palavras-chave foram extraídas dos artigos. A partir disso, o corpus foi processo no software Voyant Tools para verificação da frequência de uso dos termos. Foram construídos com base nos termos mais frequentemente utilizados na literatura uma taxonomia, um glossário e uma rede de termos a partir do software Gephi. Os resultados indicaram que dentro da área de Ciência da Informação brasileira, em seu mais alto nível, há uma tendência de utilização de 4,1 palavras-chave por artigo. Há também tendência de que por volta de 60% das palavras-chave dos artigos sejam também aplicadas na área de resumo do artigo. Com relação à frequência das palavras-chave, os resultados demonstraram que o termo “Ciência da Informação” foi o mais utilizado, seguido por “Informação” e “Gestão do conhecimento”. Foi possível também detectar a relevância de outras áreas dentro da literatura, como a quantidade elevada de termos relacionados à tecnologia e administração. Os resultados apontam para a necessidade de uma política editorial que mencione a importância da coerência semântica entre palavras chave e resumos Conclui-se que o estudo da utilização de palavras-chave torna-se ainda mais relevante no contexto da internet, onde o volume de informações cresce exponencialmente. |
| Palavras-chave: | Ciência da Informação Análise Documentária Modelagem Terminológica Organização do Conhecimento |
| Assunto CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO::BIBLIOTECONOMIA |
| Unidade produtora: | Faculdade de Administração e Ciências Contábeis |
| Editora: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Data de publicação: | 7-Nov-2018 |
| País de publicação: | Brasil |
| Idioma da publicação: | por |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | Biblioteconomia e Gestão de Unidades de Informação |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TBPianezzola.pdf | 440.47 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.