A prática dos dispute boards como meio alternativo de prevenção de controvérsias

Rodrigues, Walkyria Calixto Cecherelli de

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/13394

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Hartmann, Guilherme Kronemberg	-
dc.contributor.author	Rodrigues, Walkyria Calixto Cecherelli de	-
dc.date.accessioned	2020-11-23T14:24:08Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:07:16Z	-
dc.date.issued	2019-12	-
dc.identifier.citation	RODRIGUES, Walkyria Calixto Cecherelli de. A prática dos dispute boards como meio alternativo de prevenção de controvérsias. 2019. 54 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/13394	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Acesso à justiça	pt_BR
dc.subject	Contratos	pt_BR
dc.subject	Mediação e conciliação	pt_BR
dc.subject	Métodos Alternativos de Prevenção de Controvérsias	pt_BR
dc.subject	Processo Civil	pt_BR
dc.subject	Access to justice	pt_BR
dc.subject	Contracts	pt_BR
dc.subject	Alternative Dispute Prevention Metods	pt_BR
dc.subject	Law Suit	pt_BR
dc.title	A prática dos dispute boards como meio alternativo de prevenção de controvérsias	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/9553339983542086	pt_BR
dc.description.resumo	Este trabalho tem por objetivo realizar uma análise sobre a prática dos dispute boards como meio alternativo de prevenção de controvérsias. Em tempos de evolução, os métodos alternativos à jurisdição estatal representam um futuro mais razoável, proporcional, célere e harmônico. Desse modo, embora se trate de um instituto recente no Brasil, será demonstrado o quanto pode ser utilizado para a melhora do desenvolvimento estatal e de sua administração interna. Não obstante, a análise faz-se de forma a trazer conceitos mais modernos e necessidades condizentes de um judiciário assoberbado e que não faz jus ao direito fundamental de acesso à justiça. Portanto, a tese em si remonta ao dispute boards como mecanismo alternativo de resolução de controvérsias como forma efetiva e mais benéfica de justiça.Para atingir tais objetivos, serão trabalhados o conceito e a natureza jurídica dos dispute boards, bem como uma análise histórica, suas modalidades, questões controvertidas de sua prática internacional e nacional. Por fim, buscará averiguar a aplicação prática de cada um a partir da análise de casos já ocorridos no Brasil e no mundo.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Faculdade Nacional de Direito	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Direito

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
WCCRodrigues.pdf		269.29 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository