Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/15347
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Lustosa, Tânia Quiles de O. | - |
dc.contributor.author | Figueiredo, José Bernardo Burle de | - |
dc.date.accessioned | 2021-10-07T14:32:30Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:08:27Z | - |
dc.date.issued | 1989-07 | - |
dc.identifier.citation | LUSTOSA, Tânia Quiles de O.; FIGUEIREDO, José Bernardo Burle de. Pobreza no Brasil: métodos de análise e resultados. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1989. 59 p. (Texto para discussão, n. 205). | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/15347 | - |
dc.description.abstract | The aim of this paper is to present preliminary results from the research project on the subject of poverty in Brazil, which is beging undertaken at the IEI/UFRJ, in the frame of the Social Planning Project. The first part of this text presents a review of literature on poverty measurement, describing concepts and methods used in this paper. The second part of it, which starts with the reference to the (primary) data sources utilized, shows a selection of results from the application of the different methods for identifying the poor . Basically these methods rely on personal income, nutrition and other basic needs indicators. The statistical tables contain information on the size, location and socio-economic features of the poor in 1974-75 and in 1985. This allows an evaluation of the dimension and configuration (heterogeneity) of poverty and provides a comparison of the results obtained with the various indentification methods used. Inter alia, these results lead to the conclusion that deprivations are not coincident requiring especific social indicators analysês and interventiong programs. | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Texto para discussão | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Pobreza | pt_BR |
dc.subject | Brasil | pt_BR |
dc.subject | População | pt_BR |
dc.subject | Aspectos econômicos | pt_BR |
dc.subject | Planejamento | pt_BR |
dc.title | Pobreza no Brasil: métodos de análise e resultados | pt_BR |
dc.type | Relatório | pt_BR |
dc.description.resumo | O objetivo deste texto é apresentar resultados preliminares alcançados na pesquisa sobre pobreza no Brasil, em andamento no IEI/UFRJ, no âmbito do Projeto Bases e Modelos Quantitativos para O Planejamento Social. Na primeira parte do trabalho, encontram-se definições de conceitos e métodos de análise empregados no estudo da pobreza, bem como uma revisão da literatura recente sobre pobreza no Brasil. A segunda parte, que se inicia com uma definição das fontes de dados (primários) utilizados, apresenta uma seleção de resultados da aplicação dos métodos direto e indireto de identificação de populações carentes com base em indicadores de renda, de alimentação e de outras necessidades básicas. As tabelas contêm informações relativas ao tamanho, localização e características socioeconômicas destas populações, para os anos de 1974-75 e 1985, Isto permite estabelecer uma avaliação da dimensão e configuração da pobreza bem como uma comparação dos resultados obtidos a partir da aplicação dos diversos métodos de identificação. Inter alia, estes resultados revelam a não superposição das carências e consequente necessidade de indicadores e intervenções sociais específicas. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Instituto de Economia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA::ECONOMIA REGIONAL E URBANA | pt_BR |
dc.citation.issue | 205 | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Relatórios |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TQOLustosa.JBBFigueiredo.pdf | 10.86 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.