Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/15380
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Shecaira, Fabio Perin | - |
dc.contributor.author | Martinez, Victor Grande | - |
dc.date.accessioned | 2021-10-15T18:08:33Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:08:29Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | MARTINEZ, Victor Grande. O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes. 2020. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/15380 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Argumentação | pt_BR |
dc.subject | Argumentação Substantiva | pt_BR |
dc.subject | Argumentação Institucional | pt_BR |
dc.subject | Precedente | pt_BR |
dc.subject | Argument | pt_BR |
dc.subject | Substantive Argument | pt_BR |
dc.subject | Institutional Argument | pt_BR |
dc.subject | Precedent | pt_BR |
dc.title | O STF e a argumentação substantiva na aplicação dos precedentes | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/9345542938572653 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Dutra, Franklin Vinícius Marques | - |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6740778832160072 | pt_BR |
dc.description.resumo | Esta pesquisa busca compreender a utilização da argumentação substantiva – argumentação em que se utiliza razões de cunho político, moral, econômico e social -, na aplicação ou superação de um precedente pelo Supremo Tribunal Federal. Estudou-se o julgamento das Ações Declaratórias de Constitucionalidade - “ADCs” n. os 43, 44 e 54., em que se analisou a possibilidade da execução provisória da pena, com a consequente análise do precedente firmado no ano de 2016, no julgamento do Habeas Corpus n. 126.292/SP. Para a compreensão dos conceitos de argumentação institucional, argumentação substantiva e precedentes, foram utilizados doutrinas, artigos acadêmicos e jurisprudência. Para o estudo das ADCs, foram assistidas as sessões de julgamento do caso analisado, disponíveis na internet. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::TEORIA DO DIREITO::FILOSOFIA DO DIREITO | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
VGMartinez.pdf | 432.99 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.