O aspecto habitual no presente e no passado e suas realizações morfológicas no português do Brasil

Jesus, Cláudio Jorge Alves de

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/16478

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Martins, Adriana Leitão	-
dc.contributor.author	Jesus, Cláudio Jorge Alves de	-
dc.date.accessioned	2022-03-17T19:34:15Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:01:58Z	-
dc.date.issued	2022	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/16478	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Morfossintaxe	pt_BR
dc.subject	Língua portuguesa	pt_BR
dc.subject	Advérbios	pt_BR
dc.subject	Tempos verbais	pt_BR
dc.subject	Linguagem	pt_BR
dc.title	O aspecto habitual no presente e no passado e suas realizações morfológicas no português do Brasil	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/3516755675572396	pt_BR
dc.contributor.authorLattes	http://lattes.cnpq.br/6398234175916918	pt_BR
dc.contributor.advisorCo1	Moreira, Sabrina Gomes da Silva	-
dc.contributor.advisorCo1Lattes	http://lattes.cnpq.br/9294828890198368	pt_BR
dc.contributor.referee1	Gomes, Jean Carlos da Silva	-
dc.contributor.referee1Lattes	http://lattes.cnpq.br/0026476011255568	pt_BR
dc.description.resumo	O objetivo geral deste estudo foi contribuir para o entendimento do aspecto habitual. Especificamente, buscou-se investigar as realizações morfossintáticas, como formas verbais e advérbios/expressões adverbiais, do aspecto habitual nos tempos presente e passado no português do Brasil (PB). As hipóteses adotadas quanto às realizações morfológicas do aspecto habitual no PB foram de que: (i) no presente, ele é realizado, exclusivamente, pelo presente simples quando veiculado por uma morfologia não progressiva; (ii) no passado, ele é realizado, exclusivamente, pelo pretérito imperfeito quando veiculado por uma morfologia não progressiva; (iii) no presente, ele é realizado, exclusivamente, pelas perífrases formadas pelos auxiliares “estar”, “ir” ou “ficar” + gerúndio quando veiculado por uma morfologia progressiva e (iv) no passado, ele é realizado, exclusivamente, pelas perífrases formadas pelos auxiliares “estar”, “ir” ou “ficar” + gerúndio quando veiculado por uma morfologia progressiva. Para a verificação das hipóteses, foi empreendida uma análise de fala espontânea de falantes nativos do PB extraída de dois corpora. Nos corpora, foram destacadas, analisadas e contabilizadas as realizações morfológicas e adverbiais empregadas na expressão do aspecto habitual no presente e no passado. Como resultados, na veiculação do aspecto habitual no presente, foi verificada a utilização de morfologias não progressiva – presente simples – e progressiva – as perífrases progressivas com os auxiliares “estar”, “ir”, “ficar” e “continuar” – e, na veiculação do aspecto habitual no passado, a utilização de morfologias não progressivas – pretérito imperfeito e pretérito perfeito – e progressiva – a perífrase progressiva com o auxiliar “estar”. Assim, as hipóteses (i) e (iv) não foram refutadas e as hipóteses (ii) e (iii) foram refutadas. Partindo da classificação de Comrie (1976) dos aspectos gramaticais, discutiram-se a não pertinência da inclusão do aspecto habitual como um subtipo do aspecto imperfectivo e a pertinência da subdivisão também do habitual em progressivo e não progressivo.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Faculdade de Letras	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Letras - Literaturas

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
CJAJesus.pdf		438.21 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository