Liberdade de expressão ou violação de direitos: as narrativas em disputa no caso Queermuseu

Mendes, Luizza Milczanowski Julianelli

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/16873

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Figueira, Luiz Eduardo de Vasconcellos	-
dc.contributor.author	Mendes, Luizza Milczanowski Julianelli	-
dc.date.accessioned	2022-05-16T15:50:28Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:02:29Z	-
dc.date.issued	2021	-
dc.identifier.citation	MENDES, Luizza Milczanowski Julianelli. Liberdade de expressão ou violação de direitos: as narrativas em disputa no caso Queermuseu. 2021. 81 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/16873	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Queermuseu	pt_BR
dc.subject	Liberdade de Expressão	pt_BR
dc.subject	Narrativas em Disputa	pt_BR
dc.subject	Violação de Direitos	pt_BR
dc.subject	Censura	pt_BR
dc.subject	Freedom of Expression	pt_BR
dc.subject	Narratives in Dispute	pt_BR
dc.subject	Rights Violations	pt_BR
dc.subject	Censorship	pt_BR
dc.title	Liberdade de expressão ou violação de direitos: as narrativas em disputa no caso Queermuseu	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/0647481091147730	pt_BR
dc.contributor.authorLattes	http://lattes.cnpq.br/7968072318207628	pt_BR
dc.description.resumo	Em setembro de 2017, a exposição “Queermuseu: Cartografias da Diferença na Arte Brasileira” foi fechada antecipadamente, sob a alegação de violação de direitos, causando uma série de disputas em torno dos seus significados. A presente pesquisa tem como objetivo compreender os sentidos e usos políticos da liberdade de expressão no caso da Queermuseu. Para tal estudo, foi feito o levantamento e a análise das diferentes narrativas mobilizadas por grupos antagonistas que, em posição de defesa ou ataque à exposição, articularam diversos e complexos recursos argumentativos, com especial destaque às categorias nativas: “liberdade de expressão”, “censura” e “violação de direitos”. Neste cenário de embate, as instituições foram utilizadas como instrumento de poder e a proteção à infância como recurso argumentativo que justificasse o cancelamento da exposição. Por outro lado, a luta pela reabertura da Queermuseu se tornou, para grupos favoráveis à mostra, uma campanha pela liberdade de expressão e contra a censura.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Faculdade Nacional de Direito	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO CONSTITUCIONAL	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Direito

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
LMJMendes.pdf		467.49 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository