Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/16891
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Baiocchi, Enzo | - |
dc.contributor.author | Echternacht, Maria Luiza Morais Soares | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-16T16:03:50Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:02:29Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.citation | ECHTERNACHT, Maria Luiza Morais Soares. Voto plural: uma análise da aplicabilidade no direito brasileiro. 2021. 75 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/16891 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Voto Plural | pt_BR |
dc.subject | Artigo 110-A | pt_BR |
dc.subject | Lei das Sociedades por Ações | pt_BR |
dc.subject | Lei n° 14.195/2021 | pt_BR |
dc.subject | Uma Ação um Voto | pt_BR |
dc.subject | Classes Duais de Ações | pt_BR |
dc.subject | Governança Corporativa | pt_BR |
dc.subject | Poder de Controle | pt_BR |
dc.subject | Super Voting Shares | pt_BR |
dc.subject | Brazilian Corporate Law | pt_BR |
dc.subject | One Share One Vote | pt_BR |
dc.subject | Dual Class Shares | pt_BR |
dc.subject | Corporate Governance | pt_BR |
dc.subject | Power of Control | pt_BR |
dc.title | Voto plural: uma análise da aplicabilidade no direito brasileiro | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/1944923529789534 | pt_BR |
dc.description.resumo | O instituto do voto plural é uma das técnicas de organização do poder de controle nas sociedades anônimas que era expressamente proibido pela legislação brasileira. A proibição, fruto do consagrado princípio do one share one vote, em que o poder de voto deve ser proporcional a quantidade de ações detidas por cada acionista, já era há tempos mitigada no Brasil, através de instrumentos legais e institucionalizados como, as ações preferenciais, as Golden shares, as ações superpreferenciais e as poison pills. A Lei das S.A., conforme alterada pela Lei nº 14.195/2021, passou a permitir que companhias brasileiras emitissem ações ordinárias com uma ou mais classes com voto plural, desvinculando-se do princípio do one share one vote, e aplicando importantes salvaguardas para garantir a equidade e a observância de normas de governança corporativa, no entanto, também apresentou excessivas condicionantes a sua aplicação. O presente trabalho propõe analisar o debate do voto plural no Brasil, perpassando por princípios básicos do direito societário, como as espécies de ações, a estrutura acionária brasileira, noções de poder de controle e contrabalancear a lei brasileira com outras jurisdições que adotam o modelo acionário dual e que permitem o voto plural, de forma a abordar a aplicabilidade, críticas e desdobramentos da permissão do instituto no Brasil. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PRIVADO::DIREITO COMERCIAL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
MLMSEchternacht.pdf | 597.13 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.