Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/19966
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Camargo, Margarida Maria Lacombe | - |
dc.contributor.author | Barbosa, Lucas Teixeira Reis | - |
dc.date.accessioned | 2023-03-20T15:32:02Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T03:04:20Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.citation | BARBOSA, Lucas Teixeira Reis. O papel do conhecimento especializado na definição do pressuposto fático normativo da conduta ilícita. 2022. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/19966 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Direito e Ciência | pt_BR |
dc.subject | Ilicitude | pt_BR |
dc.subject | Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.subject | Law and Science | pt_BR |
dc.subject | Illegality | pt_BR |
dc.title | O papel do conhecimento especializado na definição do pressuposto fático normativo da conduta ilícita | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/7672045345635890 | pt_BR |
dc.description.resumo | Este trabalho de conclusão de curso se propõe a exemplificar uma das interfaces identificadas entre o Direito e Ciência nos tribunais, que se dá quando as normas jurídicas dependem, para a definição do que é lícito ou ilícito, da expertise de especialistas. Tem como objetivo verificar em que medida o direito busca o apoio no conhecimento especializado para que o(a) julgador(a) possa identificar a prescrição legal. A metodologia adotada foi a análise qualitativa de julgados do Supremo Tribunal Federal, em especial, a Pet. 9.695/DF e a ADIn 6421/DF. Trata-se de trabalho de natureza teórica, para o qual esses casos foram tomados como exemplo, a fim de extrair algumas hipóteses, tais como: i) a ciência ocupa relevante papel na definição da conduta ilícita, tanto para justificar a adjudicação do direito ao caso concreto, como para justificação externa da norma; ii) a definição da conduta ilícita, com apoio no conhecimento especializado, pode gerar problemas com relação à segurança jurídica, já que não se pode antever, facilmente, o que dizem os especialistas e iii) a de critérios para a admissão de material técnico-científico em juízo é essencial para que, em um cenário de dissenso sobre o que dizem os especialistas, seja possível optar pelas informações que melhor atendam aos princípios científicos válidos. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LTRBarbosa.pdf | 280.16 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.