Construções focalizadoras com "imenno" na língua russa

Nunes, Ana Beatriz Rodrigues de Carvalho

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/20286

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Oliveira, Diego Leite de	-
dc.contributor.author	Nunes, Ana Beatriz Rodrigues de Carvalho	-
dc.date.accessioned	2023-04-25T11:48:48Z	-
dc.date.available	2023-12-21T03:01:19Z	-
dc.date.issued	2021	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11422/20286	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Língua russa	pt_BR
dc.subject	Estrutura da informação	pt_BR
dc.title	Construções focalizadoras com "imenno" na língua russa	pt_BR
dc.type	Trabalho de conclusão de graduação	pt_BR
dc.contributor.advisorLattes	http://lattes.cnpq.br/2272404251695784	pt_BR
dc.description.resumo	Esta pesquisa investiga construções focalizadoras da língua russa envolvendo imenno (“justamente” ou “precisamente”), lexema traduzível ao português tanto como um advérbio focalizador, quanto como uma estrutura clivada. Imenno pode ser descrito como uma partícula focalizadora: uma partícula discursiva convencionalmente empregada em associação ao foco, que consiste na porção proposicional que torna a sentença informativa (LAMBRECHT, 1994). Aqui, são analisados dois de seus padrões de focalização: [xFOC imenno], que geralmente atua na restrição do conjunto de itens passíveis de preencher a referência de palavras QU; e [imennoxFOC], que sinaliza uma coincidência entre o argumento proposicional focalizado e um argumento de outra proposição já introduzida no discurso. As construções foram analisadas sob a ótica da Gramática de Construções Baseada no Uso, que concebe a língua como uma rede de pareamentos de forma e significado moldada conforme a experiência do indivíduo com o uso da língua (DIESSEL, 2019). Através de uma análise quantitativa de dados de corpus, descobriu-se que os dois padrões codificam a estrutura de foco argumental, no qual o domínio focal corresponde a um argumento ou adjunto do predicador sentencial (LAMBRECHT, 1994, p. 222), e que eles têm preferência por domínios focais menos prototípicos, como adjuntos adverbiais e sujeitos. Ademais, verificou-se que o segundo padrão pode ser empregado em uma gama de funções discursivo-pragmáticas, como a introdução, transição, ou conclusão de tópicos discursivos. Uma análise de Regressão Logística Binomial, por sua vez, indicou que os dois padrões devem ser considerados construções distintas. A partir desses resultados, foi possível esquematizar a forma como as duas construções se inserem enquanto nós na rede de signos da língua russa.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Faculdade de Letras	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRJ	pt_BR
dc.subject.cnpq	CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS::OUTRAS LITERATURAS VERNACULAS	pt_BR
dc.embargo.terms	aberto	pt_BR
Appears in Collections:	Letras - Russo

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
ABRCNunes.pdf		599.59 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item View Statistics

Pantheon Institutional repository