Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/11422/2181
Tipo: Trabalho de conclusão de graduação
Título: Retórica e Economia: o projeto retórico, as controvérsias e as aplicações no Brasil
Autor(es)/Inventor(es): Fontes, Celso Eugênio Breta
Orientador: Ganem, Angela
Resumo: Analisa o “projeto retórico” através de três aspectos distintos. Apresento a retórica dos autores fundamentais (McCloskey e Perelman); o debate ocorrido no Brasil; e as principais pesquisas que utilizam a retórica como método. Cada capítulo se dedica a um desses pontos destacados. Assim, no capítulo 1, as contribuições de D. N. McCloskey e Chaïm Perelman são apresentadas; além disso, temos uma pequena apresentação do que seja o Positivismo e o Positivismo de Augusto Comte. No capítulo 2, é a vez de apresentar o debate ocorrido no Brasil com a presença de Leda Paulani, como a crítica, e de José Márcio e de Ramón Fernández (e de outros mais) como os defensores do “projeto retórico”. Nesse capítulo, a questão da verdade dos enunciados científicos aparece com toda a sua força. Já no terceiro capítulo, serão apresentados algumas das principais “análises retóricas” aplicadas à economia com o objetivo de traçar um panorama sobre o atual “estado das artes” do “projeto retórico”. Por fim, ressaltaremos as contribuições do referido projeto. Com isso, será traçada um panorama em suas diferentes formas do “projeto retórico” em terras brasileiras.
Palavras-chave: Economia brasileira
Retórica (Análise)
Positivismo
Assunto CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ECONOMIA
Unidade produtora: Instituto de Economia
Editora: Universidade Federal do Rio de Janeiro
Data de publicação: Jan-2012
País de publicação: Brasil
Idioma da publicação: por
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:Ciências Econômicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CEBFontes.pdf350.32 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.