Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/22125
| Type: | Trabalho de conclusão de graduação |
| Title: | Comparação de métodos de estimar massas de aglomerados de galáxias |
| Other Titles: | Comparing methods of estimation of galaxy clusters' masses |
| Author(s)/Inventor(s): | Almeida, Stephane Vaz Werner de |
| Advisor: | Lopes, Paulo Afranio Augusto |
| Abstract: | Objetivo: O objetivo é comparar diferentes métodos de estimar massas de aglomerados de galáxias. Entender como os métodos se comparam entre si, e entender porque essa diferença ocorre. E, assim, descobrir qual o mais acurado e preciso. E, dessa forma, analisar como isso interfere nas propriedades físicas dos aglomerados e das galáxias, assim como a estrutura em larga escalada do universo - através da função de massa e parâmetros cosmológicos. Amostra: São utilizados dois tipos de dados: dados observados e dados simulados. Os dados observados são uma amostra de 183 aglomerados com dados do Sloan, com dados de fotometria e espectroscopia de aproximadamente 6000 galáxias. Os dados simulados são cerca de 900 aglomerados e milhares de galáxias da simulação Millennium, e cerca de 700 aglomerados e milhares de galáxias da simulação EAGLE. Método: Aplicamos, até agora, 2 métodos na amostra anteriormente mencionada: o método do virial associado ao método shifting gapper para excluir intrusas, e o método da cáustica. O método do virial se baseia no equilíbrio dinâmico do aglomerado, e é portanto limitado espacialmente - isto é, não pode ser aplicado em raios maiores que o raio do virial. Enquanto o método da cáustica se baseia na velocidade de escape para distinguir membros e não membros. Ambos os métodos se baseiam na distribuição de velocidades das galáxias do aglomerado, no qual utilizamos o redshift e as posições das galáxias no céu para obter o centro do aglomerado, as dispersões de velocidades e assim, as massas. Resultados: A partir dessas duas amostras e desses dois métodos, pudemos concluir que o método do virial recupera melhor M200 dos aglomerados simulados do que o método da Cáustica. Obtivemos que ambos os métodos recuperam dispersões de velocidades em acordo, para ambas as amostras. Para a amostra observada, obtivemos valores maiores - em geral - para as massas estimadas com o método do virial, assim como os R200. |
| Keywords: | Aglomerados de galáxias Galaxy clusters |
| Subject CNPq: | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::ASTRONOMIA |
| Production unit: | Observatório do Valongo |
| Publisher: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Issue Date: | 31-Jul-2017 |
| Publisher country: | Brasil |
| Language: | por |
| Right access: | Acesso Aberto |
| Citation: | ALMEIDA, Stephane Vaz Werner de. Comparação de Métodos de Estimar Massas de Aglomerados de Galáxias. 2017. 68 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Astronomia) - Observatório do Valongo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. |
| Appears in Collections: | Astronomia |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| SVWAlmeida.pdf | 1.34 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.