Pantheon Repositório Institucional da UFRJ
Coleta, preserva e divulga a produção acadêmica digital em todas as áreas do conhecimento.
São os ativos do repositório, além de teses e dissertações da UFRJ, artigos científicos, livros eletrônicos, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos por professores, pesquisadores, funcionários administrativos e alunos de mestrado e doutorado.
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/11422/22125| Tipo: | Trabalho de conclusão de graduação |
| Título: | Comparação de métodos de estimar massas de aglomerados de galáxias |
| Título(s) alternativo(s): | Comparing methods of estimation of galaxy clusters' masses |
| Autor(es)/Inventor(es): | Almeida, Stephane Vaz Werner de |
| Orientador: | Lopes, Paulo Afranio Augusto |
| Resumo: | Objetivo: O objetivo é comparar diferentes métodos de estimar massas de aglomerados de galáxias. Entender como os métodos se comparam entre si, e entender porque essa diferença ocorre. E, assim, descobrir qual o mais acurado e preciso. E, dessa forma, analisar como isso interfere nas propriedades físicas dos aglomerados e das galáxias, assim como a estrutura em larga escalada do universo - através da função de massa e parâmetros cosmológicos. Amostra: São utilizados dois tipos de dados: dados observados e dados simulados. Os dados observados são uma amostra de 183 aglomerados com dados do Sloan, com dados de fotometria e espectroscopia de aproximadamente 6000 galáxias. Os dados simulados são cerca de 900 aglomerados e milhares de galáxias da simulação Millennium, e cerca de 700 aglomerados e milhares de galáxias da simulação EAGLE. Método: Aplicamos, até agora, 2 métodos na amostra anteriormente mencionada: o método do virial associado ao método shifting gapper para excluir intrusas, e o método da cáustica. O método do virial se baseia no equilíbrio dinâmico do aglomerado, e é portanto limitado espacialmente - isto é, não pode ser aplicado em raios maiores que o raio do virial. Enquanto o método da cáustica se baseia na velocidade de escape para distinguir membros e não membros. Ambos os métodos se baseiam na distribuição de velocidades das galáxias do aglomerado, no qual utilizamos o redshift e as posições das galáxias no céu para obter o centro do aglomerado, as dispersões de velocidades e assim, as massas. Resultados: A partir dessas duas amostras e desses dois métodos, pudemos concluir que o método do virial recupera melhor M200 dos aglomerados simulados do que o método da Cáustica. Obtivemos que ambos os métodos recuperam dispersões de velocidades em acordo, para ambas as amostras. Para a amostra observada, obtivemos valores maiores - em geral - para as massas estimadas com o método do virial, assim como os R200. |
| Palavras-chave: | Aglomerados de galáxias Galaxy clusters |
| Assunto CNPq: | CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::ASTRONOMIA |
| Unidade produtora: | Observatório do Valongo |
| Editora: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| Data de publicação: | 31-Jul-2017 |
| País de publicação: | Brasil |
| Idioma da publicação: | por |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| Citação: | ALMEIDA, Stephane Vaz Werner de. Comparação de Métodos de Estimar Massas de Aglomerados de Galáxias. 2017. 68 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Astronomia) - Observatório do Valongo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. |
| Aparece nas coleções: | Astronomia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| SVWAlmeida.pdf | 1.34 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.