Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11422/22904
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Santana, Marilson dos Santos | - |
dc.contributor.author | Ramalho, Beatriz de Brito | - |
dc.date.accessioned | 2024-06-06T17:33:41Z | - |
dc.date.available | 2024-06-08T03:00:19Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | RAMALHO, Beatriz de Brito. A crise da execução civil e os meios executivos atípicos: os limites de sua aplicação sob a ótica dos tribunais superiores. 2023. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11422/22904 | - |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Processo de Execução | pt_BR |
dc.subject | Medidas Executivas Atípicas | pt_BR |
dc.subject | Artigo 139, inciso IV | pt_BR |
dc.subject | CPC | pt_BR |
dc.subject | Requisitos | pt_BR |
dc.subject | Aplicação | pt_BR |
dc.subject | Execution Process | pt_BR |
dc.subject | Atypical Executive Measures | pt_BR |
dc.subject | Article 139, item IV | pt_BR |
dc.subject | CPC | pt_BR |
dc.subject | Requirements | pt_BR |
dc.subject | Application | pt_BR |
dc.title | A crise da execução civil e os meios executivos atípicos: os limites de sua aplicação sob a ótica dos tribunais superiores | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/5799651812750434 | pt_BR |
dc.description.resumo | O hodierno cenário de crise da execução civil brasileira, denotação que demonstra o grande acúmulo de processos judiciais estagnados na fase processual de execução sem resolução do provimento jurisdicional tutelado, fomentou as mudanças legislativas trazidas pelo Código de Processo Civil de 2015 visando a otimização do processo e à efetivação da tutela jurisdicional, incluindo nova disposição do artigo 139, inciso IV. O dispositivo em questão permitiu ao juiz adotar as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária. No entanto, tal inovação fomentou debates na doutrina e nos tribunais acerca de sua constitucionalidade e de sua escorreita aplicabilidade no caso concreto, tendo em vista possíveis transgressões à direitos fundamentais constitucionais e violação aos princípios da patrimonialidade e da menor onerosidade da execução nas decisões judiciais que determinam medidas executivas atípicas. O presente estudo tem como objetivo explorar o tema a partir dos argumentos dos principais autores da área, além da análise de julgamentos paradigmáticos dessa matéria nos tribunais superiores, a fim de compreender os limites postos para a aplicação do instituto jurídico das medidas executivas atípicas nesse contexto. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade Nacional de Direito | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFRJ | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL | pt_BR |
dc.embargo.terms | aberto | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
BBRamalho-min.pdf | 298.48 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.