Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11422/22904
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSantana, Marilson dos Santos-
dc.contributor.authorRamalho, Beatriz de Brito-
dc.date.accessioned2024-06-06T17:33:41Z-
dc.date.available2024-06-08T03:00:19Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationRAMALHO, Beatriz de Brito. A crise da execução civil e os meios executivos atípicos: os limites de sua aplicação sob a ótica dos tribunais superiores. 2023. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade Nacional de Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11422/22904-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio de Janeiropt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProcesso de Execuçãopt_BR
dc.subjectMedidas Executivas Atípicaspt_BR
dc.subjectArtigo 139, inciso IVpt_BR
dc.subjectCPCpt_BR
dc.subjectRequisitospt_BR
dc.subjectAplicaçãopt_BR
dc.subjectExecution Processpt_BR
dc.subjectAtypical Executive Measurespt_BR
dc.subjectArticle 139, item IVpt_BR
dc.subjectCPCpt_BR
dc.subjectRequirementspt_BR
dc.subjectApplicationpt_BR
dc.titleA crise da execução civil e os meios executivos atípicos: os limites de sua aplicação sob a ótica dos tribunais superiorespt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5799651812750434pt_BR
dc.description.resumoO hodierno cenário de crise da execução civil brasileira, denotação que demonstra o grande acúmulo de processos judiciais estagnados na fase processual de execução sem resolução do provimento jurisdicional tutelado, fomentou as mudanças legislativas trazidas pelo Código de Processo Civil de 2015 visando a otimização do processo e à efetivação da tutela jurisdicional, incluindo nova disposição do artigo 139, inciso IV. O dispositivo em questão permitiu ao juiz adotar as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária. No entanto, tal inovação fomentou debates na doutrina e nos tribunais acerca de sua constitucionalidade e de sua escorreita aplicabilidade no caso concreto, tendo em vista possíveis transgressões à direitos fundamentais constitucionais e violação aos princípios da patrimonialidade e da menor onerosidade da execução nas decisões judiciais que determinam medidas executivas atípicas. O presente estudo tem como objetivo explorar o tema a partir dos argumentos dos principais autores da área, além da análise de julgamentos paradigmáticos dessa matéria nos tribunais superiores, a fim de compreender os limites postos para a aplicação do instituto jurídico das medidas executivas atípicas nesse contexto.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade Nacional de Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFRJpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILpt_BR
dc.embargo.termsabertopt_BR
Appears in Collections:Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BBRamalho-min.pdf298.48 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.